1989. december 12. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
13
f1- 3 i 5./ A Tanács úgy ítéli meg, hogy a kormányt a jelenlegi súlyos gazdasági helyzetben sem vezérelhetik csak egyoldalú pénzpolitikai szempontok, amelyek a lakásgazdálkodási intézkedéseket a költségvetési egyensúly javításának rendelik alá. A jelenlegi lakáshelyzet további romlását idézheti elő minden olyan intézkedés, amely a költségvetési hiány mérséklését a lakáságazat terhére kivánja megvalósítani . 6./ A Tanács megerősíti, hogy szükség van a lakbérrendszer megváltoztatására, de nem ért egyet azzal, hogy a lakbérek emelése a jelenlegi szisztéma alapján történjen, mert az csak a társadalmi igazságtalanságokat súlyosbítaná. Azt javasolja, hogy az áttérés uj alapokon és fokozatosan valósuljon meg. A tervezett intézkedések közül 199o- ben legfeljebb a lakáson belüli feladatok áthárítását, a víz- és csatornadíjak lakbértől való leválasztását, valamint a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának emelését tartja lehetségesnek (ez valójában egyen- tértékű a lakbérek mintegy 100-120 X-os emelésével, ami azonban nem egyszerre, hanem a bérlők döntésétől függően időben elhúzva jelentkezik.) 7./ A Tanács - egyetértve a központi elgondolásokkal - szűkös ségesnek tartja az ingatlankezelés jelenlegi rendszerének radikális megváltoztatását.Szorgalmazza a versenyeztetést, a vállalatok átállítását a piacgazdálkodásra, a különféle bérlői egyesülések és egyéb vállalkozások létrehozását. 8./ A Tanács elfogadhatatlannak tartja a lakóházfenntartásra fordítandó állami támogatások drasztikus csökkentését, mert ez az elmaradt felújítások újabb elodázását, az elelhasználódott épületek továbi romlását jelentené. A tervezett csökkentés esetén már a bérlakások üzemeltetésében és karbantartásában is fennakadások keletkeznének, a legrosszabb állapotú épületeknél pedig a katasztrófahelyzetek sem zárhatók ki. 9./ A Tanács egyetért az elidegenítés további liberalizálásával és gyorsításával, a szerződéskötéseknek már a társasházzá alapítást megelőző lehetővé tételével, de a tanácsok döntésétől független, "automatikus" eladásokra vo‘ natkozó javaslatot nem támogatja. Ez utóbbi szemben állna az önkormányzatok szabad döntési kompetenciájával és a rászoruló igénylők érdekeivel. • lo/ A Tanács nem ért egyet a kedvezményes kamattámogatás mérséklésére javasolt központi elgondolásokkal (kamatadó, a kamatok piaci szintre emelése) Álláspontja szerint a törlesztés-gyorsítás, illetve az egyösszegű visszafizetés jelenlegi kedvezményének emelése a követhető megoldás. 11/ A Tanács megitélése szerint a központi javaslatok a terhek kompenzálására nem adnak megnyugtató megoldást. Éíl: o . H _ — l^F
