1989. november 21. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

5

,

.

A döntési szintek, illetve hatáskörök megállapításánál szem előtt tartja a kerületi és várospolitikai érdekek érvényesülését, a helyi önkormányzati- népkéviseleti igények erőteljesebbé válását. Ennek érdekében a hatásköri szabályok két változatát dolgoztuk ki, melyekről a véleményt nyilvánító ' kerületi tanácsok közül a többség a B./, négy kerületi tanács az A./ változattal értett egyet.

A jogi és Igazgatási Bizottság mindkettőt, az Ideiglenes Bizottság az A./ változatot, a Végrehajtó Bizottság a B./ változatot támogatta.

Az előterjesztők a 8./ változat elfogadását javasolják, amely megosztja a hatáskört és lehetővé teszi, hogy a helyi önkormányzatok dönthessenek a t

működési területükön jelentkező elnevezési kérdések döntő többségében.

Fontosnak tartja a tervezet, hogy a közterület-elnevezések, névváltoztatások a leginkább érintettek bevonásával történjenek.

Lehetőséget biztosít a lakossági és a szakmai érdekek érvényesítésére.

JH ' A

, A tervezet új szabályozási területe a városrésznév.

Egyes városrésznevek történelmileg alkultak ki, másokat a közelmúlt város- rendezése, nagyarányú lakásépítése hozott létre. Jelentős szabályai a tervezetnek azok, amelyek a városrésznév megállapítására és használatára vo- t natkoznak.

A korábbi, történelmi utcanevek visszaállítását a jelenleg hatályos jogszabály akadályozza azzal a rendelkezésével, hogy már meglévő budapesti utca nevét a új utcaelnevezéseknél felhasználni nem lehet.

^ A tervezet kivételt engedő szabálya - mely ebben az esetben feloldja a

többes utcanevek létrehozásának tilalmát - lehetővé teszi*a főváros történetéhez szorosan kapcsolódó, fejlődését, történelmét megjelenítő, adott

, % helyhez kötődő utcanevek visszaállítását.

** Az utcanévtáblák mintájáról szóló rendelkezés alternatívát tartalmaz. Az

előterjesztők az A./ változat elfogadását javasolják, mert a minták megha1 tározása elsősorban szakmai kérdés.

Fontos érdek fűződik az utcanévtáblák és emléktáblák védelméhez. Az új szabálysértési tényállás megalkotása a védett tárgy jelentőségét juttatja kifejezésre.

! 8 r ■ H

HHHF ______ — i