1989. november 21. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

51

F §f| - ,2 ­lent problémát, ha a "hasonló alakú" szó kimarad a rende­letből. A számjelekkel eddig ellátott utcák a kerületi tanácsok ké­rése alapján védettek, a rendelet azt célozza, hogy a jövő­ben a fővárosban számozott utcák ne keletkezzenek. A munkásmozgalmi személyeket is beleértik abba a megfogalma­zásba, melyet a 2.oldal 5. bekezdése tartalmaz, úgy véli, hogy a rendeletben erre szöveg szerint kitérni nem szüksé­ges . Szabálysértésre vonatkozó felvetésre elmondja, hogy a maxi­mális pénzbírságra gondoltak, melynek felsó határa tanács- rendeletben 3.000 Ft lehet. Korda Árpád: Elfogadja azt a javaslatot hogy a főépítész és a Fővárosi Tanács szakmai bizottsága döntse el,hogy milyen legyen az utcanév és házszámtábla, ezt javasolja elfogadni a T. Tanácsnak is. Egyetért a 24. és 28.§.-okra tett módosítással miszerint a házfalra kell el­helyezni a házszám és utcanévtáblákat. Egyetért a 27, 28., 31.§-ok kiegészítésével. A helyrajzi szám táblával kapcsola­tos hozzászólással egyetért, véleménye szerint ez elhagyha­tó. Az uj utcanévtáblák már tartalmazzák a tól-ig jelzést. Elóadó: a feltett kérdésekre elmondja, hogy a személyre szóló elnevezésnél van egy olyan szövegezés amiben azt javasolják, hogy a személy halála után 10 éven belül ne lehessen róla közterületet elnevezni. A másik do­log arról szól, hogy ha ma elneveznek egy utcát, akkor azt 10 éven belül ne lehessen megváltoztatni, tehát a kettő nem ugyanaz. Elnök: határozati javaslatot terjeszt elő. H ^ í|#i ■\ _ i______ ^----------

Next

/
Oldalképek
Tartalom