1989. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
184
A rendőrségi vizsgálatot követően a X.kerületi Rendőr- kapitányság f> fő ellen tett vádemelési javaslatot a Fővárosi Főügyészségnél. A bírósági tárgyalás jelenleg írég folyik, Ítélethozatalra várhatóan a közeljövőben kerül sor. ad.2. Batthyány mauzóleum feltörése. 198?« január 17-én a Mező Imre úti temető vezetr.je jelentette az Intézet vezetőjének, hogy ismeretlen tettesek erőszakos íródon behatoltak a temető területén lév>ő Batthyány mauzóleumba, az ott található koporsókat fel- feszitették és kirabolták. Az igazgató azonnal jelentette a sirfosztogatás tényét a Budapesti Rendőrkapitányságnak, a rendőrségi vizsgálat megindult. A tettesek rövid idő alatt őrizetbe kerültek, a későbbi helyszíni szemlék során további több mint 200 kripta feltörését ismerték el. Az ügyben végső döntést a Legfelsőbb Bíróság 1989.már- cius 8-án hozott, ahol a 8 főt - 2 évtől 10 évi; terjedő - börtönbüntetésre és közügyek gyakorlásától való eltiltásra itélt. Az Intézet igazgatója a i.ező Imre úti temetőben történt további illetéktelen behatolás megakadályozására az alábbi intézkedéseket tette:- riasztórendszer került kiépítésre a Deák - Kossuth - Batthyány mauzóleumok, valamint a . unkásnozgalmi Pant- heon, és egyéb a temetőben található létesítmények V védelmére,- járőrszolgálat felállítására került sor. A Legfelsőbb Bíróság eljárása sorén foglalkozott a Fővárosi Temetkezési Intézet felelősségével is, nem osztotta a legfőbb ügyésznek azt az álláspontját, miszerint az Intézet a kezelője a temetőn belül elhelyezett minden vagyoni értéknek, igy a síremlékeknek, azok tartozékainak és az abban fellelhető egyéb értéktárgyaknak is. A bíróság azt is megállapította, hogy az Intézet direkt vagyonjogi őrzési kötelezettsége az állami tulajdont képező temetik egységes területére vonatkozik, a temetői létesítményekre /ravatalozó, stb./. A konkrét sírhelyhez tartozó speciális őrzési kötelezettség azonban kizárólag a kegyeleti jogosultság biztosítása. A bíróság megállapította, hogy a Fővárosi Temetkezési Intézet sem kezelője, sem őrzője a magántulajdonban lévő síremlékeknek. Keu kezelője az Intézet a magántulajdonban lévő síroknak és az azokban elhelyezett értekeknek sem a Btk, értelmében. Adott esetben - ebbe a körbe tartozik a bűncselekménnyel okozott károkozás is - az Intézet nem felelős sem a síremlékekben okozott károkért, sem az azokból ellopott értékekért. I /&' ' ' — ■" — ___________ _» A;/ 7'' W-______________________ .J--------------------------- ■----- 2 -
