1989. május 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
428
- 13 A MHB vállalkozásának elvitathatatlan érdeme, hogy ezek a lakások megépültek. Ugyanakkor az értékesítés gyakorlata számos problémát vetett fel. Ezek közül kiemelik a lakossági hitelezés kezdeti nehézségeit és a szabadpiaci értékesítés korátozására tett banki kezdeményezéseket. A elöb- \ bit a Bank végül is saját forrásainak felhasználásával megoldotta, utóbbitól pedig határozott fellépésünk hatására elállt. \- Az elmúlt évben az állampolgárok, országgyűlési képviselők, tanácstagok, kerületi tanácsok részéről állandó kritika tárgya volt a szociális bérlakásra jogosultság tanácsrendeletben megállapított jövedelmi-vagyoni határa, s amely jelenleg már a hivatalos létminimum alatt van. Elkerülhetetlen, hogy a szociális bérlakásra jogosultság jövedelmi határait a lakásügyi tanácsrendelet ezévi ujra- ^ alkotásánál legalább a létminimum szintjére emeljék.- A kerületek részéről egyre több észrevétel hangzik el a központosított lakásgazdálkodás gyakorlatával kapcsolatban . A vitában a Főosztály álláspontja az, hogy a kerületi ta- > nácsok lakásgazdálkodási hatáskörét csak abban az esetben tartják kiszélesithetőnek, ha a lakásállomány és a lakásigények kerületi eltérései kiküszöbölhetők, például úgy, hogy a kerületek vállalják a rendelkezésük alatt álló lakások fővárosi érvényű pályáztatását. >- A helyi támogatással kapcsolatos tapasztalat, hogy ugrásszerűen megnőtt azoknak a családoknak a száma, akik a fennmaradó összegre elengedést, vagy részletfizetést kérnek. Mindezek következtében a kijelölt vevőkre gyakorta további anyagi terhek hárulnak; az időbeni döntés hiánya, a késedelmes átutalás miatt a lakást nem tudják megvásárolni. Emiatt több esetben előfordult, hogy másik, de már B m ;H ! ’ ’ ’ f / V5 ’■ /vi ~ — M ' y i — ___ —-—-——-—- -— : ”-Jm x
