1989. május 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

292

^1 ! - 21 - I I ( nek lehetőséget adtak arra, hogy e fontos kérdésben véle­ményt nyilvánítson. Egyetért az alkotmányossági alapelvek kiemelésével, mert ezek olyan tartalmi csomópontokat jelölnek meg, melyeknek az alkotmányban feltételnül szerepelnie kell. Támogatja a fővárosi törvény megalkotását. Általában indo­koltnak tartja, hogy a megváltozott politikai, gazdasági és ideológiai viszonyok között felül kell vizsgálni a meglévő szabályokat. Szükséges, hogy a törvényalkotási folyamatban alakuljon ki fővárosi törvény és egyetért azzal, hogy a főváros és a vi­dék szembeállításának még a látszatát is el kell kerülni. Bardócz Tamás: XIX.kerületi fővárosi ta­nácstag véleménye, mivel a tanácstagok egyharmada vett részt az előkészítő vitán, igy az előterjesztés az egyharmados vé­ti leményt. tükrözi, tehát azt a Tanács nem is szavazhatja meg. Az előterjesztés egy korrektül összeállított tájékoztató je­lentés . dr.Hermann Antal: X.kerületi fővárosi ta­nácstag véleménye, hogy az összegzésből - az esetleges fél­reértések elkerülése érdekében - ki kéne hagyni azt a javas­latot mely arra irányul, hogy Habsburg Ottót kellene felkér- / ni az államfői funkció betöltésére. * Előadó: Válaszában hangsúlyozza, hogy nem volt szándékában nagyon lekerekített összefoglalót tartalma­zó előterjesztést a Tanács elé terjeszteni. Véleménye, hogy van abban politikai felelőssége a Fővárosi Tanácsnak, és a sajtónak, hogy nem a lényeges kérdéseket mondja el. Meglátá­sa, hogy a Tanács testületileg felel azért, hogy miként je- ! lenik meg a törvényalkotók előtt véleménye e témában. Erre H i0i ■ \ ■ i f \ * j

Next

/
Oldalképek
Tartalom