1989. március 31. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
87
-------I > \ M. - it#-2- A rendelet 2. §. (3) bekezdése így értelemszerűen az üzemeltető hatáskörébe utalja a piacokon alkalmazott díjszabás meghatározását. A tanácsok által üzemeltetett piacokon célszerű azonban a viszonylag egységes gyakorlat kialakítása érdekében, a kötelező díjszabás helyett iránydíjak megállapítása, melyet a VB. árhatósági feladatot ellátó Ipari, Kereskedelmi és Mezőgazdasági Főosztálya adna ki. 2. §. A rendelet 4 §. (1) bekezdéséből kihagytuk azt a korlátozást, miszerint magánszemély részére a piacon csak egy árusítóhely biztosítható. Ez a megkötés idejét múlt, gátolná a vállalkozói szabadságot. % < Í 3. §. A rendelet 8. §. (2) bekezdésében a szolgáltatásokat csak példálózva soroltuk fel, lehetőséget adva ezzel a tevékenységet további - lehetőség szerinti - bővítésére. I .V 4. §. (1) A rendelet 9. §. (2) bekezdésében pontosítottuk a helyhasználati díjba tartozó szemétszállítás tartalmát, mert a "kereskedelmi tevé, kenység keretét meg nem haladó" meghatározás az alkalmazás szempontjából sem az üzemeltető, sem a helyhasználó számára nem volt egyértelmű. (2) A rendelet 9. §. (3) bekezdésében több módsítást hajtottunk végre: ¥'' ^ m ______^__________________________________________________l_______________ ._______- --— -------■ ■ m M , • , - p
