1988. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
228
f Í^T I Utasítja a VB titkárát, hogy a határozati javaslatot terjessze fel a Választójogi törvény-tervezetet előkészítő minisztériumokhoz" . dr.Berényi Sándor: VIII.kerületi fővárosi f tanácstagnak egyértelműen az az álláspontja, hogy uj Alkotmány és uj Tanácstörvény előtt nem lehet választójogi törvényt alkotni.Az országgyűlési képviselői és tanácstagi választások időpontjáról szólva a lakosság álláspontját egyér- 1 telmünek látja, miszerint együtt kell tartani. Az idő bebizonyította, hogy a korábbi szétválasztás rossz lépés volt, arról nem is szólva, hogy óriási pénzt emészt fel valamint a lakosság nem bir el két választási kampányt. A jelenleg hatályos választójogi törvénynek az országos listával kapcsolatos rendelkezéseit elegendőnek tartja. Nem ért egyet a kétkamarás rendszerrel, s nem érti, hogy miért kívánják bevezetni. I A fővárosi tanácstagok választása során bevált módszer volt, hogy a tanácstagokat a lakosság választja, s a fővárosi tanácstagokat is közvetlenül választották. Hangsúlyozza, hogy a kettős tanácstagokra óriási teher nehezedik. Tájékoztat [ ,v arról, hogy a jogalkotásról szóló törvény rendelkezik arról, hogy a tanácsok tevékenységét jelentősen érintő jogszabály tervezetet köteles a Kormány a megyei és a Fővárosi Tanácsnak véleményezésre megküldeni. 1988-ban 42 ilyen jellegű jogszabály született, ezek közül 15 jelentős kérdést szabá- ► lyozott, s ebből csak 1 a jelenleg tárgyalt az, mely a tanácstestület elé került véleményezésre. Antal Gábor: IX.kerületi fővárosi tanácstag véleménye szerint a törvényjavaslatot jelenlegi állapotában vitára bocsájtani elhamarkodott dolog volt. A mai gaz- ^ dasági-politikai helyzetben nem lehet Magyarországon két választást tartani. Véleménye az, hogy a választójogi törvény megalkotása előtt szükséges az uj Alkotmány megalkotása. m 222 ■ f i ■—H, Tm • _ ■■ ^ ■ “
