1988. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

212

' ÍR Rí *- 18 ­\ hogy ma Budapesten a lakáshozjutás egyetlen alternatívája a szociális lakásépítés. A mai gazdasági körülmények között alapvető követelménynek az eredményorientáltságot tartja, nem engedhetők meg az elkezdett, majd pénzhiány miatt fél­beszakadt beruházások. Szól arról, hogy a főváros lakossága elsősorban arra kiván­csi, hogy milyen pénzeszközt hogyan használ fel a főváros, és nagyon érzékenyen reagál a pazarló jelenségekre. Az újonnan épülő iskoláknál figyelembe kell venni az építési normatívák és a beiskolázási és csoportlétszám normatíváinak helyes arányát. Efogadásra a 3.sz. alternatívát ajánlja az­zal, hogy ha egy mód van rá kerüljön sor szociális lakásépí­tésre. Tamás Györgyné: VII.kerületi fővárosi ta­nácstag véleménye, hogy a Tanács e ciklus legnehezebb dönté­se előtt áll. A három fő súlyponti kérdésnek tartja a város működtetését az egészségügyet és az oktatást. Ezek kiszolgá­lásához - véleménye szerint - a 3.sz. alternatívában megfo­galmazottak nyújtják a leginkáb megfelelő alapokat. Az iskolák helyzetében a fenntartás az egyik alapvető kér- v dés, de ennek kulcsát nem a GAMESZ-okban látja. A pedagógu­1 sok helyzetét politikai kérdésnek itéli meg. Kéri, hogy a Fővárosi Tanács testületé döntsön abban a kér­désben, hogy minek az 1.%-át tekintsék a pedagógusok tuló- radijának. Lényeges a különbség a tekintetben, hogy a havi 1 kötelező óraszámot vagy a munkaidőt osztják el a fizetéssel. Kósa Erzsébet: VIII.kerületi fővárosi ta­nácstag szól arról, hogy évek óta figyelemmel kiséri a fővá­ros felvándorlási növekményét, ami évről-évre magasabb. Ahogy vidéken egyre nő a munkanélküliség úgy jönnek egyre többen a fővárosba, ez is alátámasztja, hogy a főváros a vi­déki városoknál fejlesztésorientáltabb. A felvándorlási növekménnyel a főváros nem tud lépést tarta­ni, valami módon ennek gátat kell szabni. R m rí

Next

/
Oldalképek
Tartalom