1988. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
210
1 • - ' ■ ■ " ... r n- 16 Ezután részletesen ismerteti a fővárosban tapasztalt pazarló jelenségeket. Javasolja a 3.sz. változat elfogadását azzal a kikötéssel, hogy nem lehet sem a lakásépítést, sem a lakásfelújítást csökkenteni. Javasolja, hogy a Tanács foglaljon állást a szociális szállások díjemelésének kérdésében. Ruttkai István: X.kerületi fővárosi tanácstag az Ifjúsági és Sportbizottság nevében a 2.sz. változat elfogadását javasolja. A Bizottság véleménye, hogy a fővárosi a lakáskérdés megoldása kormányzati szintű segítséget igényel, különös tekintettel a tervezett kamatemelésre, a lejárati idők csökkentésére. A felnövekvő generáció egészségének az érdekében kéri megvizsgálni, hogy miként lehetne a tanuszodák épitését tovább folytatni. , dr.Udvari László: a XVIII.kerületi fővárosi tanácstagi csoport nevében tájékoztat arról, hogy a gazdasági, társadalmi stabilizáció második évében az infrastruktúra, az igazgatás lenne a tanácsi működés alapvetően restriktiv típusa. Cél egy olyan tipusu gazdálkodás ill. költségvetés kialakítása mely elkerüli a válsághelyzetet. ' Tájékoztat arról, hogy a fővárosi - az előterjesztés bármely alternatíváját vizsgálva - fejlesztés orientáltabb mint az ország megyéi általában. Elismerésre méltó alaposságra vall, hogy a szűkülő lehetőségek mellett is három tervvariáns kidolgozására került sor. A bevételek egy részét alultervezettnek tartja, melyeket részletesen is ismertet. Tájékoztat arról, hogy tanácstagi csoportja a 2.sz. alternatíva megvalósításával ért egyet. A lakásépítésnek nem alternatívája - az előterjesztéssel el- | lentétben - a fegyveres testületek lakásépítése és az állami bérlakásépités, mivel a fegyveres testületek lakásépítését nem a fővárosi Tanács finanszírozza. Javasolja ennek a két
