1988. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

113

újraalkotását megelőzve indokolt-e a választójogi törvény módosítása. A vélemények megegyeztek abban, hogy az új Alkotmány elfogadását követően, az akkori társadalmi-po­litikai helyzetnek megfelelően lenne célszerű a választá­si törvényt megalkotni, figyelemmel az új tanácstörvény rendelkezésére, hiszen annak ismerete nélkül a két tör­vény összhangja nehezen teremthető meg. A jelenlegi törvény további módosításának csak abban az esetben van értelme, ha a Alkotmány módosítását megelőző­en választásokra kerül sor. Ennek szükségességét az 1985.évi választások tapasztalatai,a politikai intézmény- rendszer reformjával kapcsolatos Igények egyaránt indo­kolják. Ezért a választójogi törvény korrekciója során javasoljuk, hogy a Tanács támogassa azoknak az Intézmé­nyeknek a bevezetését, amelyek a demokratizmus szélesíté­sét, a társadalmunkban meglévő érdek- és véleménykülönb­ségek kifejeződését, a jelölési folyamat nyíltabbá téte­lét, a választójog garanciális elemeit erősítik. Javasoljuk, hogy a választójogi törvény jelenlegi módosí­tását követően, az új alkotmány elfogadása után szülessen új választójogi törvény. 2/ Élénk vita bontakozott ki akörül, hogy az országgyűlési képviselői és a helyi tanácstagi választásokra egyidejű­* lég, vagy egymástól elkülönítve kerüljön sor. A fórumokon résztvevők többsége a kétfajta választás el­különítése felé hajlott azzal érvelve, hogy így markán­sabban jelenhet meg a képviselői ős tanácstagi megbízatá­sok különböző tartalma. Bár sok szó esett valamennyi fó­rumon a választások költségeiről, az azt lebonyolító szervezetek leterheltségéről, a választópolgárokkal való többszöri párbeszéd nehézségeiről, mégis azt javaspljuk a Tanácsnak, hogy értsen egyet a választások időbeni és 111 /X jH ______

Next

/
Oldalképek
Tartalom