1988. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
149
j ^ 'fiPSP - 16 : #111 ’ ; Jantner Antal: XV. kerületi fővárosi tanácstag hangsúlyozza, hogy a helyszíni építési költséget nem szabad összevetni az egész bekerülési költségével. Az igaz, hogy a helyszíni építési költség 1/4-e az egész összegnek , nevezetesen 30 milliárd Ft. Kálnoki Kis Sándor: I. kerületi fővárosi tanácstag véleménye, hogy ha a Tanács mostani ülésén leteszi a voksot Gazdagrét mellett, túl nagyot lép egyszerre. Mint városrendező két területet tart alkalmasnak a megrendezésre. Az egyik a javaslatban is szereplő Gazdagrét, de AqvincLmot is alkalmasnak tartja a megrendezéshez. Ezután ismerteti a két terület előnyeit és hátrányait. Javasolja, hogy a két területre a költség felmérések párhuzamosan folyjanak, egészen 1989. májusáig, vagyis a nemezet^ IwB közi szintű döntés idejéig. dr.Schiffer János: II. kerületi fővárosi tanácstag hangsúlyozza, hogy a Tanácsnak abban kell dönteni, hogy a főváros fejlődése szempontjából a három hely közül melyik a legjobb. * Csaba Péter : XX. kerületi fővárosi tanácstag nem tartja a vitát indokoltnak, hiszen az elmúlt ülésen felhatalmazta a Tanács a Tárcaközi Bizottságot, hogy a felkínált helyszínekben válasszon. ► « Forgác s Zo I tán: XIX. kerületi fővárosi tanácstag véleménye, hogy a kiküldött anyagokból nem derült ki egyértelműen a sorrendiség kérdése, s nem tartja helyesnek, hogy ebben a kérdésben a Tanács állást foglaljon. i Domoko s La jós: XVI I. kerületi fővárosi tanácstag kiemeli, hogy a testületnek a helykiválasztásban *1 i
