1988. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

141

r n- 8 A határozati javaslattal kapcsolatban elmondja, hogy az ellentétes az Építésügyi Törvénnyel illetve a vonatkozó Kormányhatározattal, mely kimondja, hogy jelentős, részletes rendezési tervet a Végrehajtó Bizottságnak kell jóváhagyni.

Javasolja, hogy készüljön az egész Világörökségre ilyen mélységű rendezési terv.

Remény i Gábor: IV. kerületi fővárosi tanácstag egyetért azzal, hogy a Vár területét maximálisan ki kell használni a Várnegyedben idegenforgalmi célra.

Fórgác s ZoIt án: XIX. kerületi fővárosi

tanácstag véleménye szerint úgy kell állást foglalni a Várnegyed kérdésében, hogy az az ország legértékesebb műemléki együttese, s azt a lehető legeredetibb állapotában kell fenntartani az utókor számára.

.#*4 ■15 Sajnálatosnak tartja, hogy a tervezet jelenlegi formájában

magában rejti a szálloda vagy egyéb kulturális létesítmény felépítésének a lehetőségét. Végezetül javasolja, hogy a Várnegyed foghíjtelkeire kormányszintű hivatali épületeket létesít senek.

Ho fer Miklós: II. kerületi fővárosi tanácstag hangsúlyozza, hogy a Budai Várnegyed kérdése országos szintű. Már most is - szálloda nélkül - rengeteg rentábilis intézmény működik benne. A Nemzeti Színház vezetője nevében tolmácsolja, hogy a nyilt színházi koncepció a Várban megvalósítható lenne.

Hangsúlyozza, hogy most a Tanácsnak a Budai Vár részletes rendezési tervében, s nem a funkcióban kell dönteni.

Bardócz Tamás: XIX. kerületi fővárosi tanácstag egyetért azzal, hogy a Várat maximálisan ki kell használni az idegenforgalom számára, és szállodát kell építeni. Nem javasolja, hogy a Várban állami hivatalok kerüljenek .

■ A W 'A

v-v -r m