1988. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
357
i— ■ —i . I I | Budapest integrált energiaellátása szempontjából a leggazdaságosabb, legtakaréko- VlLLAMOSENERGlA-EiLÁTÁS sabb az 1. változat, mivel a becslések szerint hosszú távon még kielégíthetőek az igények új hőbázis építése nélkül. Mindkét további változat helyet adna az országos Villamosenergia felhasználás és terhelés prognózisa energetikai érdekeknek. A 2. változat szélsőségesen nagyobb beruházásokkal terhelné a gazdaságot, a főváros térségében a 3. változat jóval racionálisabb javaslatot ad Az energetikai fejlesztésekre fordítható erőforrások korlátaiból kiindulva a gazdaság f az országos érdekek és a helyi igények kielégítésére. a villamosenergia-felhasználás max. 3%/év növekedésével számol. Budapest térségé összességében az ezredfordulóig a Fővárosi Tanács szempontjából az a megoldás te" a felhasználás évi 2,5%-os növekedését prognosztizálják (az „A" változatban) a részesíthető előnyben —középtávon —amelyik nem igényel a területén új energetikai 2005-ig terjedő időszakban (3.12—3 táblázat szerint: 7,7 TWh-t, ill. 27,7 PJ-t), hőbázist, mivel gazdasági terveiben ez nem is szerepel. Ennek látszólag az 1. változat ezen be,ül a lakossági felhasználás dinamikusabb (4% 'eletti) növekedését, felel meg. Ha azonban a népgazdasági makroszintű — érdekeknek lesz prioritása, A becslések szerint az integrált energiaellátás 3. változata mintegy 175 MW lekötött úgy a főváros területén iparági beruházás terhére megépül a 2. változatban feltétele- teljesítmény és 70—80 MW csúcsidei terhelés csökkenéssel jár, amely már jelentős zett 2 db földgáz tüzelésű fűtőerőmű Észak-Budai fűtőműben és Kelenföldön; vagy könnyítést jelentene az országos rendszeren az 1990-es évek első felében, amikor minimum 1 db a 3. változat feltételezései szerint. A fővárosban egyedül ez a két te- erőművi és kooperációs forráshiányok várhatók. lephely javasolható fűtőerőmű telepítésére a beépítései, városrendezési szempontok. A föváros 1985. évj 1290 MW csúcsterheléséhez képest a hosszú táv végén várható a gazdaságos ellátási körzet alapján, továbbá az energiarendszerek kedvező csatlakoz- há|ózatj terhe|és ^ mjmegy 1760_2000 MWot jelö| a2 országos át, á| na. tatási és kivezetési adottságai (nagynyomású földgáz, távhő gerinc-, villamos főelosz- gyobb mjntegy 3>2%.0$ M növekedést feltételezve. Erre alapozva készültek a hálótóhálózat csati.) miatt, valamint a korábban felmerült kispesti és újpesti erőmubőví- zati rendszer forrásfejlesztései tés nehézségeire tekintettel. A főváros hőenergia-ellátása szempontjából akár a 2., akár a 3. változat megvalósulá- Forrásfejlesztések sa azzal az előnnyel jár nagyobb távon, hogy a meglévőek mellé (azonos telep- Budapest villamosenergia szükségletének kielégítését távlatilag is döntően külső erő hellyel) települő korszerű energiatermelő objektumok gazdaságosabb üzemvitelűek művi forrásbó, az országos alaphálózaton keresztül kell biztosítani. Az energiaszük/ lesznek jobb hatásfokú technológiájuk miatt, sőt a Kelenföldi Hőerőmű esetében ség|et jelenleg mjntegy 80%.át bjztosftó alaphálózati betáp|á|ás ezért 2000-ig az megoldódna egyben annak rekonstrukciója is. alábbi igény|i: A három változat közel azonos energiahordozói szerkezetet és csaknem azonos ve- — a ielerileg 120/30/10 kV-os Kaszásdűlő alállomás 400/120 kV-os feszültségen zetékes hőenergiaellátási arányokat prognosztizál. Alapvető különbség, hogy a veze- ^ x ^50 MVA-es transzformátor teljesítménnyel bővül; tékes földgáz vagy a távhőellátás hálózatrendszere épüljön-e ki. A programban a jóval — Zuglóban növelik a 220/120 kV-os transzformációs kapacitást; gazdaságosabb vezetékes földgázellátási rendszer kapott prioritást. ~ Soroksáron szükségessé válik a második 160 MVA-es 220/120 kV-os transzformátor telepítése; A preferált változat integrált hőellátásának kerületekre bontott energiahordozói szer- _ új 400/120 kV os táppont létesül Nagytarcsán, vagy - ha erre lehetőség van kezetei jelentősebb eltérést mutatnak a kerületek funkcionális szerkezeti különbségei kedvezőbb módon, a meglévő Kőbányai 120/10 kV os alállomás bővítéseként; következtében. Energiatakarékossági szempontból a nagyobb vezetékes gázellátás — 2000 után bővítésre szorulnak az Albertfalvai és Soroksári alállomások illetve a hányadú kerületi szerkezetek kedvezőbbek a nagyobb hálózati veszteséget jelentő Dunamenti Hőerőműben a 220/120 kV os transzformátor kapacitás, távhő domináns szerkezetű kerületekhez képest. (Lásd 3.12-4 ábrát.) „ . . . . „ A villamosenergia szállító és elosztó hálózati rendszer fejlesztése országosan egységes INTEGRÁLT HÖELLÁTÁS TERÜLETI MEGOSZLÁSA ENERGIAHORDOZÓNKÉNT . , V, .. . .. , . „ .. • , . . ... ÉS KERÜLETENKÉNT elvek szerint történik. A kialakult fő műszaki irányvonalak lényegesen nem változnak. Az alaphálózat 400 kV-os feszültségszinten fejlődik, 220 kV-on csak Budapest y __ 3.i2-4*br» térségében várható néhány kisebb bővítés. A főelosztóhálózat egységesen 120 kV j feszültségű lesz. A 30 kV-os hálózatot elöregedés és kis kapacitása miatt mindenB* képpen megszüntetik. Városrendezési okokból minden feszültségszinten egyre több /I kábelt kell alkalmazni, ami jelentős többletköltségeket okoz. A főelosztóhálózat fej- i J lesztése néhány rekonstrukción kívül az új 120 kV/középfeszültségű alállomások lé'3$Í||3é1 A terhelésnövekedési változatoknak megfelelően a következő táppontfejlesztéseket PI• :Jf^|jj§ Éji a — 120/10 kV-osra építik át a Simor u. és a Városliget 30/10 kV-os alállomást; 1 fiiII:•#|ipP’-bővítik az Albertfalva 220/120/10 kV-os, Soroksár, Rákoskeresztúr, Solymár '^b 120/20 kV-os alállomást; , | ■cMamnwin _ 4nom4st kap: Kispest, Virányos, Kelenföld, Garay u., Dankó u., Ferencvá^ ,ÍVh? ros’ 9em ^r’ Május U-' Gubacs' Puszta> Csillagtelep, Mátyásföld, Pécel. Az inte9rált energiaellátás három felállított változatában (3.12-5 táblázat) a villa- mosenergia rendszer főelosztó és elosztó hálózatai lényegesen nem különböznek egy- i ii in ív v vi vn vm ix x. xi xi xiii xiv xv xvi xvi xvtxix xx xxi xxii mástól, sőt az 1. és 2. változatban azonosnak tekinthetők, az új hőbázisok új bekötő, 122 —' — -~ i M ( — i
