1988. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

25

k ■ 4 ■ EB dési, és 44 mi Ilié Ft-tal a lakóházfenntartási támogatás előirányzatát terhel te. A fővárosban 1986. évben képződött 2.138 mi 11 lő Ft-os pénzmaradvány- ból az intézményeket 755 mi II ló Ft II lette meg. A fővárosi és kerületi végrehajtó bizottságok határozatai alapján a döntési körükbe tartozó maradványokból a tartalékképzésen túl csak az áthúzódó fejlesztések, továbbá a működtetés területén a rendkívüli té­li időjárás miatt felmerült többletköltségek, valamint nagyon kicsiny hányadban korábbi testületi döntésekből adódé kötelezettségek fedeze­tének biztosítására került sor. A korábbi évek megszokott gyakorlata szerint egyéb szükségletek - ár­változásból eredő feszültségek enyhítése, állagmegóvási, felújítási és karbantartási többletigények - pénzmaradványból történő kielégítésére nem volt mód. A gazdálkodás hatékonyságának elősegítése érdekében a V3. 1987-ben hat intézménynek a kísérleti egységes pénzalapgazdálkodásba történő be­vonására hozott határozatot, a költségvetési gazdálkodás korszerűsíté­sének keretében. Az elrmult év tapasztalatai alapján 1988-ban mér bőví­tettük a rugalmasabb gazdálkodási lehetőséget biztosító egységes pénz­alapgazdálkodásban résztvevő intézmények körét. . y A működési, fenntartási kiadások tervezett előirányzata fővárosi szin­ten 28.984 millió Ft volt, amely az év során a pénzmaradványból e fel­adatokra fordított pénzeszközökből, illetve az ár- és díjbevételeknél nrutatkozó túlteljesítés eredményeként 30.849 millió Ft-ra módosult. t Az Így rendelkezésre ál ló előirányzatból a központban 19.566 mi II ló Ft, a kerületi tanácsoknál 9.513 mi II ló Ft került felhasználásra rrtfcö- dési, fenntartási feladatokra. A megváltozott pénzügyi feltételek mellett Is alapvető működtetési feladatainkat teljesíteni tudtuk. Az üzemeltetés, az ellátó kápesság ^ fenntartásának prioritása alapvetően érvényesült. Az intézmények mű­ködtetési színvonala azonban mérséklődött, egyes tervezett feladatok ellátása nem volt zavarmentes, a meglévő feszültségek nem csökkentek. ! I m m- - i

Next

/
Oldalképek
Tartalom