1988. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
65
Városrendezési és Építészeti Főosztály Észrevétele: javasolta, hogy ha a telkek beópitettsóge 75 %-ban nem éri el a BVSZ által előirt maximumot, ne lehessen a házingatlant értékesíteni. A mellőzés Indoka; a toldaléképitósek, bővitések állami eszközökből megvalósitása nem várható, ezért nem indokolt a tilalom növelésével az ilyen épületeket az eladásból kizárni, a bővítési lehetőség többlet-értékének megfizetésére a rendelet-tervezet megoldást ad. Észrevétele: szükségesnek tartotta, hogy a többszörös telek" nagyságú ingatlanokat csak megosztás után lehessen elidegeniteni. A mellőzés indoka: az együttes miniszteri rendelet a kezelő szerv részere kötelezően előirja, hogy az épülethez » tartozó, azzal egy önálló ingatlant alkotó földrészletet az elidegenítés előtt meg kell osztani, ha az a helyben előirt, annak hiányában pedig a helyben szokásos telekméreteket meghaladja és abból uj telkek alakíthatók ki. i I Észrevétele: javasolta, hogy a ráépítésre vagy toldalóképitésre alkalmas ingatlannál a kerületi tanács forgalmi <I , áron adja el a további ráépítési lehetőséget. A mellőzés Indoka: korábban kezdeményeztük az alaprendelkezések ilyen irányú módosítását, a kezdeményezés azonban y nem járt eredménnyel* , A tanácsi rendeletben ilyen rendelkezés kimondására a kormányrendeleti felhatalmazás nem jogosit i “ fel. 1 Észrevétele: javasolta a Vár zárt területére előirt tilalom kiterjesztését a Vár-lejtők területén lévő ház- M ingatlanokra is. £ meUőzég indoka: sem a kerületi tanács-nem tett ilyen javaslatot, sem a szakmai előterjesztő nem tartja indokoltnak \ a jelenlegi fővárosi tilalom ilyen irányú bővítését. ■p * I ^ H y- 5 -
