1988. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

236

Kezdeményezték e helyzet meváltoztatását oly módon, hogy a FIK egyedi helyzete megszűnjék és a forgalmi érték-megál1a- pitásokba egyéb felkészült szervezetek is, - például: a Fővárosi Illetékhivatal, birósági szakértők - bekapcsolódhassanak.

Az uj módosítások legnagyobb eredményét abban látja, hogy először nyílik mód arra, hogy az eladási tilalommal nem érintett 1-12 lakásos épületek értékesítésére a vállalatok tervszerűen felkészülhessenek. Ez ütemesebb, ezáltal gyorsabb és rendszeresebb munkavégzést biztosíthat.

A kijelölés feltételeinek könnyítése, a 66 %-os vételi igény helyett 50 %-ot meghaladó vételi igény már az 1988. évi eddig eltelt időszakban is tapasztalhatóan megnövelte a nagyobb lakásszámu épületekre irányuló vételi kedvet.

Kiemelkedő mértékű vásárlási szándékkal azonban az ismert gazdasági körülmények mellett a jövőben sem lehet számolni, és itt kell megemliteni azt a változatlanul érvényes elvet, hogy nincs sem eladási, sem vételi kényszer.

A Várnegyedről szólva elmondja, hogy az nemzeti kincsünk.

Felújítására az elmúlt 5 év alatt több mint 700 millió forintot fordított a főváros. Értékét tovább hangsúlyozza, felvétele a "Világörökség" jegyzékébe. Egy főváros sem engedheti meg magának egy ilyen épület-érték-együttes szétap- rózását, magánkézbe adását.

Megfontolásra és döntésre készítették elő a Wekerle-telep eladásának kérdését. Itt azt emeli ki, hogy nem alakult ki olyan egységes vélemény az állami tulajdonban tartás mellett, mint a Vár esetében, de a többség és a tanácstagi véleményeket is tükröző helyi tanácsi állásfoglalás is egyértelműen a megtartása mellett szólt.

ü jf

in—*

k *| - >■ - ■ w