1988. január 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

60

\ -7 ­A támogatás odaítélésénél alkalmazandó sorolási elvek azono­sak a telekpályázat elbírálásának elveivel. Az egyösszegű támogatás irányös^zegét a jelenleg adhatónál magasabb összegben javasolja meghatározni. Speciális az a szabály, mely szerint törlesztési támogatás al<kor adható, ha a család átmenetileg kerül olyan kedvezőt­len szociális, jövedelmi helyzetbe, hogy fizetési kötele­zettségeinek nem képes eleget tenni. A javaslat a törleszté­si támogatást átmeneti és rendkívüli tanácsi támogatásnak tekinti, és a helyi támogatás általános formájaként válto­zatlanul az egyösszegű kölcsön támogatást javasolja fenntar­tani, mert ez a rászoruló családok és a tanácsok számára is anyagilag kedvezőbb. A javaslat ugyanakkor egyösszegű helyi támogatás visszafize­tésének időtartama /10-15 év/ helyett a család összjövedel­mének változását tekinti fő szabályozási elvnek. Ezt érvényesíti az uj szabályozás, mely szerint a támogatás­ban részesült családok jövedelmi-vagyor.i, szociális helyze­tét egyösszegű támogatás esetén és legalább 3 évenként, tör­lesztési támogatásnál a megismételt kérelem alapján minden alkalommal felül kell vizsgálni és a visszafizetés /elenge­dés/ feltételeit, és módját, illetve a törlesztési támogatás összegét újra meg kell állapítani. így érvényesíthető az az elv, hogy a helyi támogatás, illetve annak visszafizetése az egyösszegű támogatás esetében is dinamikusan kövesse a csa­ládok vagyoni-jövedelmi, szociális helyzetében bekövetkező változásokat. A törlesztési támogatás a bankkölcsönt felvett családok ese­tében azért is időleges, ismételt kérelemre legfeljebb 3 évig nyújtható, ugyanis az ennél hosszabb idő után is rászo­rult családok a lakás fenntartásával és a törlesztéssel kapcsolatos kötelezettségeknek támogatás mellett sem tudnak eleget tenni, igy számukra a lakáscsere, a kisebb terhet je­lentő lakásba költözés jelenthet megoldást. A tanácsi tervező munkát segíti az a szabály, amely szerint a névjegyzék jóváhagyásával egyidejűleg a Végrehajtó Bizott­ság előzetesen arról is dönt, hogy az igénylő részére várha­tóan milyen formában és irányösszegben nyújt helyi támoga­tást. Az egységes gyakorlat kialakítása érdekében a tervezet a je­lenleginél részletesebben szabályozza a helyi támogatási ké­relmek benyújtásának, elókészitési és döntési mechanizmusá­nak eljárási szabályait és kiegészíti azoknak az eseteknek a körét, amikor a támogatást azonnal egyösszegben - kamatostól - vissza kell fizetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom