1987. június 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

171

►- a javaslat értelmezési problémát takart, mint például a hiánypótlásra való várakozás, vagy a szakhatóság eljárásának beszámítása az Ügyintézési határidőbe; illetve az azonnali Ügyintézési határidő betartása a postai utón érkező Ügyek esetében.

«

A tanácsrendelet-tervezetet az egyeztetésre megjelölt szervek véleményezték, valamint azt megtárgyalta a Végrehajtó i

Bizottság, s a Jogi és Igazgatási Bizottság kétizben is. Az . előkészítő munka során az észrevételeket, javaslatokat figyelembe vettük, azokat egy-két kisebb jelentőségű értelmezési problémától eltekintve a tervezeten átvezettük.

A tanácsrendelet-tervezet megvitatásakor hangsúlyos kérdésként merült fel, hogy szükséges-e a témakörben tanácsrendelet alkotása, vagy megfelelően töltené be továbbra is funkcióját a Végrehajtó Bizottság által történő szabályozás.

Mindkét testület a tanácsrendelet indokoláséban kifejtett

I

indokok alapján úgy foglalt állást, hogy S7Ukséges a témakör jogszabályi, vagyis tanácsrendelet utján történő rendezése.

Az állásfoglalásokkal egyetértünk.

A tanácsrendelet előterjesztett tervezete rendelkező rész- , bői és a szabályozás alá vont 145 ügytípust felsoroló mel-X

lékletből áll. A melléklet csak az államigazgatási eljárási törvény hatálya alá tartozó ügytípusokat tartalmazza, az állampolgárokat közvetlenül nem érintő belBŐ eljárási cselek- ,

mények nélkül /pl: áttétel, iratok bekérése és felterjesztése, hiánypótlás, stb./ Az ügytípusok szerkesztésekor és megfogalmazásakor a jogszabályokkal történő összhang biztosítása mellett figyelemmel voltunk a közérthetőség és jogpropaganda követelményeire is.- 3 -