1987. március 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

31

... ~i > 4.§-hoz A tervezet az utcai zenélésre vonatkozó feltételek és előírások betar- tását elsősorban önkéntes jogkövetéssel kívánja elérni, önkéntes jogkövetés hiányában azonban,-különösen akkor, ha az előírás szerinti magatartásra az eljáró hivatalos személyek az érintetteket felszólították - biztosítani kell a megfelelő általános és speciális visszatartó hatás érdekében a szükséges megelőző intézkedéseket, il­letve ennek eredménytelensége esetén a szankciókat. A megelőző intézkedések legfontosabbika az eljárni jogosult hivatalos személyek felszólítása, amelynek célja az, hogy a feltételekbe ütköző zenélést az érintettek hagyják abba. Amennyiben az érintettek a felszólításnak eleget tesznek, a konkrét cselekmény társadalmi veszélyessége gyakorlatilag elenyészik. Vy ■ Más a helyzet akkor, ha a felszólítás eredménytelen marad, még inkább akkor, ha a zenélés megszüntetése érdekében egyéb hatósági intézkedé­■ L seket /például: a csoportosulás szétoszlatását, a zenészek hatósági kényszerintézkedéssel történő eltávolítását/ kell alkalmazni. I ,* A zenélésre vonatkozó feltételek, illetve tilalmak megszegésének alap­vető szankciója a tervezet szerint a szabálysértés, amelynek elkövető­je háromezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. ^ A tervezetből kitűnik, hogy a tilalmak megszegése esetén a szabálysér­tés önmagában is megvalósul, tehát annak nem feltétele a zenélés abba­hagyására történő felszólítás. A gyakorlat szempontjából azonban el- sődlegesen az indokolt, hogy az eljáró hivatalos személy felszólítás­sal kísérelje meg az önkéntes jogkövetésre történő rábírást. EIb A zenéléssel összefüggésben súlyosabb cselekmények is megvalósulhatnak (például: garázdaság, közösség megsértése), ezekben az esetekben azon­ban az eljárást nem a tervezetben írt szabálysértés, hanem a súlyosabb cselekmény miatt kell lefolytatni. ff y 111 jAHHBHV • |- W' * I

Next

/
Oldalképek
Tartalom