1986. szeptember 2. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
55
a számlatulajdonos átmeneti fizetésképtelensége esetén is teljesíti a fedezetigazolás, vagy visszaigazolt szerződésbejelentés alapján benyújtott fizetési megbizást. Ebben az esetben azonban az így kifizetett összeget az OTP lejárt kölcsönként kezeli, amely összege után a mindenkori hitelpolitikai irányelvek szerinti alapkamaton felül késedelmi kamatot számit fel. Munkabérkifizetéshez - fedezetlenség esetén - az OTP felhatalmazás alapján a naptári éven belüli hitelnél érvényes kamat mellett munkabér hitelt folyósít. Az átmeneti fizetésképtelenség feloldására tehát többféle banki megoldás létezik, azonban ezek csak kezelési költség, illetve jelentős kamatteher mellett vehetők igénybe, amelyek viszont az amúgy is szűkös tanácsi pénzügyi lehetőségeket tovább csökkentik. *Á Ha a kerületi tanácsok saját erőből pénzügyi egyensúlyukat helyreállítani nem tudják, úgy a 24/1985. (V.6.) MT. sz. rendelet 16. §-a alapján pótlólagos támogatás engedélyezését kérhetik a Fővárosi Tanácstól. A Fővárosi Tanácsnál keletkezett hiány azonban az állami költségvetésre tovább nem hárítható. A kerületi tanácsok részére a pótlólagos támogatás engedélyezésének rendjéről szóló tanácshatározat-tervezetet a 2. számú melléklet tartalmazza. Tekintettel arra, hogy a Fővárosi Tanács e célra külön pénzeszközökkel nem rendelkezik, s a Fővárosi Tanács gazdálkodására ugyanolyan tényezők hatnak mint a kerületekére (bevétel kiesés), ezért a pótlólagos támogatás engedélyezésére csak rendkívül indokolt esetben kerülhet sor. A pénzügyi zavar jellegétől függően az illetékes tanácsnak (végrehajtó bizottságnak) meg kell állapítania az annak bekövetkezéséért felelős személyt (személyeket) is, az indokolt felelősségre vonás mellett. Az i eljárás lefolytatását a fegyelmi jogkör gyakorlójának kell kezdeményeznie. 1 1 < . ________________________________________- 7 -
