1986. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
272
————- 7 Véleménye szerint a differenciálás nagymértékben elősegiti a lakásmobilitást és igy kerülne több, jó minőségű, magasabb szobaszámú és komfortfokozatú lakás a tanácsi gazdálkodásba és elosztásba. A helyi támogatás továbbfejlesztésével kapcsolatban a felsorolás kiegészítését javasolja a lakások műszaki megosztásával. Nem ért egyet azzal, hogy tanácsi bérlakás korszerüsitéséhez helyi támogatást nyújtsanak a bérlőknek. A nem szociális tanácsi bérlakásként elosztható lakások száma a tervezet szerint az épülő tanácsi bérlakások 2 %-át nem haladhatja meg. Javasolja ezt 4-5 %-ra emelni. 14 Javasolja az egy szobásnál nem nagyobb lakásokra biztositani a pályázati lehetőséget a következő szövegrész beiktatásával: "Pályázat utján nyerhető el olyan megüresedő, egy szobásnál ^ nem nagyobb tanácsi bérlakás, amelynek helyreállitása a bérbeadót terheli, és a felujitási költség a lakáshasználatbavételi költség kétszeresét meghaladja". A tervezet 14. § /2/ bekezdés a/pontjában javasolja, hogy a jelenleg hatályos jogszabályban megfogalmazott módon történjen a kártalanitás megállapitása. A megkötés ugyanis rendkivül megnehezitené a Budapesti Lakáscsere Osztálynál a szanálási feladatok végrehajtását. Ennek eredményeképp a kiutalások nagy része hivatalból történne, és az esetek több- f ségében a bérlőket csak végrehajtás utján lehetne elhelyezni. Ez a megoldás társadalompolitikai szempontból sem helyes. Csaba Péter hozzászólásában a rendelet 17. § Ibi pontjában megfogalmazottakat ellentmondásosnak tartja, melyet kerületének problémájával illusztrál. m I M l o... * :------------------------
