1985. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

214

f _______

8.

sz. melléklet

\ SZÁM BUDAPEST FÖV. TANÁCSA VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGÁNAK TÁRGY

P ^Á*r&#/5/1985 Lakásügyi főosztálya

dr.nacht/Cané fö.gazgatúsAga

1 TÁVBESZÉLŐ: 1840 BUDAPEST V., VÁROSHÁZ U. 9-11. HÍV.3Z.

Korda Árpád elvtárs 7p ^./p/1QQr Ingatlankezelési és ioitési Főíroz- y ;

CÍMZETT: ~-T—J ,7---------—» —----------->—-----; * —-----ga

tosag vezet Je reszoi*e

Vtlau.iban hiv.tkoiíék ______________________________

ü

gy iratuAmun kr«

* ’MKj Kedvee Korda Elv társ!

Az állami tulajdont' a álló házingatlanok eladásának helyzetér"! szóló tájékozt tó és s Tanácsrendelet n’dositásár vonatkozó legutóbbi tervezetét átt malmán/ezt?n. Azz 1 kapcsolatosén rz alábbi król tájékoztatom:

A. Á/c.sz. határozati javaslattal, mely szerint kezdeményeznie kellene z érdekelt főhatóságok-á 1 - jogszabályi rendelkezések módosításit azért hogy ;* FIK és sz OTP mellett ?-z ingetlrnkezelő vállalatok is végezhessenek eladást, nem értek Az alábbiak miatt annak ismételt megfontolását jrvrsA felsőbb szintű intézkedések, v- 1: aint ing; tlankezelri és :• tájékoztató eszközök ált:1 is élesztett állampolgári érdekek- tJ re tekintettel 19Ö2. évt"l az állam ingr.tlsnok iránti eladási

igény is és rz elidegenitésre kijelölések száicr is különösen

t>z elmúlt évt'l hirtelen növekedett. Az érdeklődés és a kijelölések további nagyrrányu növekedésére r jelenlegi gazdasági és ■TMlgl jogi feltételek --1 pján garanciát nem látok.

Tudomásom szerint az OTP ilyen üzletágát fejleszteni éppen ilyen okból nem t rtje kifizetődőnek.'A FIK ezirányu tevékenységét fejlesztette, miinek tapasztalata szerint a fejlesztés I | során számos nehézségG^l kell megküzdeni /pl. kel Lr szakértelmű dolgozók felvétele, bet'-nitáse, z eltávozok helyének oe- töltése, stb./, továbbá r*. id?igényes is.

Az áll; ir.i ingatlanok elidegenítésére >z ingetl?-nkezelr váll-- latok^feljogosítása esetén kétségtelenül ügyen-zt » feladatot i f~yárosben sokkal több helye-n, ; jelenleginél in sz optimálisnál nagyooa létszámmal lehetne elágazni.

Aggályaim v n.sk -zz 1 kapcsolatoson is, hogy helyes lenne-e, ha ugyanez r vállal't végezné ez elidegenitésre kijelölést és íz értékesítést is.

A határozati .j:v:3latok 'b/ő, és b/ pont,j;W; I neui értek egyet, kérem nna< ’- mint c hog.y ; zt korábbi tervezetével kapcsol tosan feleztem - tervezetből ve ló törlését.

Az állami ingatlanok elidegenítésével k pcsol-tos megbízásból rdódó esetleges viták elbírá lása nem áll; mig~zg- tási jogkörbe tartozik. Az állami ingatlanok elidegenítésével k. pcsol tos piac távlati perspektívái nem ismertek. A piacot, illetőleg ~

FIK vállalatpolitikáját lényegesen befolyásolhatj ez elidegenitésre jogosult-k körének tervezett bővülése is. Ilyen körülmények között hosszabb távra szóló és ■' vállal* t nyereséges

■ . M !

^ ------------- i - ■ ■ 1 J . —--------------