1985. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

280

•M A sürün épített családiházas település közműhálózat fejlesz­tését feltétlenül szükségesnek tartja figyelembe venni. Hiányolja a koncepcióból Pestimre területrész csatornázása fejlesztését, holott a hosszú távú koncepció erre vonatko­zóan tartalmazott megoldást. A kerületek lakónépességét bemutató 2 sz. melléklet, vala­mint a számitásba vett lakásépítés kerületi megoszlását be­mutató 5. sz. tábla XVIII. kerületre vonatkozó adatait ellent­mondásosnak tartja. A 15. sz. tábla adatai a kerület földúthálózatát 6,7 km-ben állapítja meg, szemben azzal, hogy a valóságban legalább öt­ször akkora a kerület földúthálózata. A 13. sz. tábla a regionális jelentőségű útvonalak fejlesztését tünteti föl, ebben a Vörös Hadsereg utjának fejlesztéseit 2U15- re tervezik. Véleménye szerint a Vörös Hadsereg utjának iej- ^ lesztése nem tűr ilyen hosszú halasztást. Steiner Oszkárné dr.: a XIX. kerü­leti tanácstagi csoport nevében elmondja, hogy az előterjesz­tés néhány táblájánál a tényként feltüntetett adatok nem fe­dik a valóságot. Az előterjesztés négy helyen foglalkozik a t kerületek népességének változásával, és a feltüntetett ada­tok egymásnak ellentmondanak. Kifogásolja, hogy az előterjesztés Kispestet csatornázott területként tünteti fel, annak ellenére, hogy mélyfekvésü, ta­lajvizes, nem csatornázott terület. A 21. tábla szerint Kispesten mélyfekvésü terület nincs, holott a geodéziai vizsgálatok azt több területrészre egyöntetűen ki­mutatták . Végezetül kéri, hogy a koncepció véglegesitése valóban a tény­adatokra alapozva történjen. , Kálnoki Kis Sándor: hozzászólásában elmondja, hogy az előterjesztés a testület számára mutatja be a főváros szempontjából a téma leglényegesebb kérdéseit. ^ 'ISI ^ „

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom