1984. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

8

Az államigazgatási jogalkalmazói tevékenységről - bár átfogó képet elsősorban a vizsgálatok, elemzések adnak - számtalan törvényességi információt nyújtanak a hozzánk érkező törvé­nyességi kérelmek ós egyéb beadványok is. Az ügyészi szer­vekhez - a Főügyészséghez és a kerületi ügyészségekhez - é- vente 1000-1200 törvényességi kérelemmel fordulnak, amelyek­nek több, mint a fele a tanácsi jogalkalmazói munkát érinti. A tanácsi hatósági jogalkalmazói munka összességében a törvé­nyességi követelményeknek megfelelő, azt jórészt a törvényes­ség jellemzi. Ezt bizonyítja például a birtokvédelmi eljárá­sok, a kisiparos és kiskereskedő igazolványok kiadásának, va­lamint a szociális segélyek folyósítása törvényességének vizs­gálata. Ugyanakkor a szakigazgatási szervek tevékenységének változatlanul vannak olyan területei, ahol a megengedettnél nagyobb hibaszázalékkal dolgoznak. Sajnálatos módon a legtöbb hiányosságot azoknál a hatóságoknál tapasztaltuk, amelyek ha­tározataikkal, intézkedéseikkel legközvetlenebbül érintik je­lentős számú állampolgár anyagi és egyéb érdekeit. Az államigazgatási jogalkalmazói munkával kapcsolatos észre­vételek közül - amelyek csaknem minden szakterületet érinte­nek - indokolt néhányat külön is kiemelni: . . Aégi és időnként még mindig visszatérő probléma, hogy az első - fokú hatóság határozatainak meghozatalára a tényállás körülte­kintő és alapos feltárása nélkül kerül sor, amelyet a másod­fokú, vagy a felülvizsgálati eljárás során már nem, vagy csak •igen nehezen lehet pótolni. Ugyancsak sok jogos panasz és sérelem forrása, hogy az állam- igazgatási eljárások nem egy esetben indokolatlanul elhúzód­nak, a hatóság a határozathozatali kötelezettségének nem tesz

Next

/
Oldalképek
Tartalom