1984. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
44
A Minisztertanácsnak a felelősségi rendszer következetesebb érvényesülését elősegitő 1983.évi határozata ennek a feladatnak még külön hangsúlyt ad. A realizálások hatékonyságának gondjai részben a népi ellenőrzési munka gyengeségeire vezethetők vissza. A számonkérésben határozottabb- nak kell lenni, minden indokolt esetben el kell jutni a személyes felelősség megállapításához. A felelősségre vonás elmaradása azonban nem minden esetben a népi ellenőrzésen múlik. A vizsgált szervek egy részénél is változtatni kell a magatartáson, a szemléleten, nagyobb személyes felelősséget kell tanúsítani a vezetőknek. Gyakran tapasztalható, hogy egyes vezetők a fegyelmi felhivás esetén- mivel erre törvény kötelezi - lefolytatják az eljárást, de a hozott döntések nincsenek arányban a vétséggel. A hiányosságokat igyekeznek em (Bű/ külső okokra visszavezetni, a hibák "magyarázata" elég általános je«)C v lenség. Nehezen érvényesíthető a gazdálkodási fegyelem javítására tett javaslat abban az esetben, ha a vállalatnak érdeke fűződik a rendezetlenséghez. Tartalékolási törekvések miatt hiúsult meg többek között a szervezőmunka és a készletgazdálkodás javítására tett több javaslata a népi ellenőrzésnek. A Fővárosi Népi Ellenőrzési Bizottság - elsősorban az utóvizsgálatok, valamint a közérdekű bejelentések vizsgálata alapján - azt a következtetést vonta le, hogy a munka javítására tett javaslat megvalósi- tása nem minden esetben megfelelő. Az alapvizsgálatot követően 2-3 évvel, gyakran ugyanazokat a hiányosságokat állapítják meg az utóvizsgálatok. A népi ellenőrzés megállapításai, valamint a felügyeleti szervek véleménye nincs mindig összhangban. Az irányitó szerveknek- vezetőknek - jobban kellene figyelni a népi ellenőrzés javaslataira, i Javítani szükséges az állampolgári és a vezetői fegyelmet. Nehezíti a vállalatok belső rendjének kialakítását, hogy a vállalati j 1 wmmmmmmmmwmmm— . E W. — ----——■—-----J- 14 -
