1984. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

216

) Szendrey-Karper László hozzászólásában arról szól, ami - véleménye szerint - a rendelet-tervezetből hiányzik. Hiányolja, hogy nincsenek megfogalmazva a Temetkezési Intézet fel­adatai az előterjesztésben. A vállalt szolgáltatásokat az Intézetnek maradéktalanul teljesítenie kell. Az előtte szólóhoz csatlakozva elmondja, hogy a temetők tisztasága, ápoltsága, rendezettsége sok kívánnivalót hagy maga után. drMészáros Imre a XI. kerületi tanácstagi csoport nevében az előterjesztéssel kapcsolatban néhány újdonságra hivja fel a figyelmet, egyben hangsúlyozza, hogy a korábbi ren­delet jól bevált. Szól az uj temetkezési módokról. Elmondja, hogy ezek csak nálunk újak, mert más országokban már régóta alkalmazottak. A hamvak szét­ti/ szórásánál nagyon fontosnak tartja, h ogy erre a célra jól kialakí­tott területen, megfelelő kegyeleti-etikai körülmények között történ­jen meg. Az Intézet feladatait a központi jogszabály tartalmazza, azok rögzítése szükségtelen. Fontos, hogy a sirkövek tulajdonjogi kérdéseit - az elbontás során - megfelelő rugalmassággal kezeljék, hiszen 30-40 év távlatában a sirkővételt már szinte lehetetlen szám­lával vagy más egyéb módon hitelt érdemlően bizonyítani. Nagyon helyesnek és követendőnek Ítéli a gépkocsikban lévő csomagok átvizsgálását, tekintettel a megszaporodó temetői lopásokra. Végezetül mint a Jogi és Igazgatási Bizottság tagja elmondja, hogy bizonyos idő múltán megvizsgálják a rendelet érvényesülését, és ha szükséges, a gyakorlati tapasztalatok alapján kezdeményezni fogják annak módosítását. Indítványozza, hogy a Tanács a rendelet-terveze­tet az előterjesztett formában fogadja el. /] -■> | ' * 1 J i- 24 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom