1983. december 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
182
I \ f- 14 A határozattal befejezett ügyek közül - az elmúlt évi statisztikai adatok szerint - a kerületi igazgatási osztályokon hozott 17.679 döntés ellen 696 fő (3,9 %) élt fellebbezéssel, továbbá a 21.526 esetben kiszabott szabálysértési bírságoló határozatot mindössze 705 elkövető (3,3 %) sérelmezte. Hasonlóan kedvezőek az arányok az Igazgatási Főosztály első fokú döntéseinél is. Az 1394 ilyen határozat ellen 63 fellebbezés érkezett (4,5 %), amelyek közül a másodfokon eljáró minisztérium (ÉVM) 20-at változtatott meg. A Főosztály 1401 másodfokon hozott határozata ellen 52-en (3,7 %) éltek felülvizsgálati kérelemmel, ezek alapján a V.B. titkára csupán 8 esetben változtatta meg a határozatot. Több éves átlagban is az igazgatási szervek által hozott elsőfokú határozatoknak mintegy 4 %-át támadják meg fellebbezéssel, átlagosan ezek 1,4 %-a megalapozott. A számarányok azt mutatják, hogy a kerületi igazgatási osztályok és a Főosztály egyedi hatósági ügyintézési munkája az MT TH felügyeleti vizsgálatát követő időszakban is alapvetően törvényes, megalapozott. A határozatok döntő többsége első fokon jogerőre emelkedik. Ezek az arányok érvényesek a szabálysértési ügyekre is annak ellenére, hogy - az ügyek természetéből következően - nem jogot megállapító, engedélyező, hanem - a felelősségrevonás eredményeképpen - szankciót alkalmazó határoeatok születnek. ► ' & Lényegesnek tartjuk annak kiemelését, hogy a jogorvoslattal megtámadott határozatok megváltoztatására az esetek nagy részében nem jogszabálysértés miatt, hanem mérlegelési jogkörben kerül sor. f Mindez nem jelenti azonban azt, hogy az igazgatási szervek ügyintézése hibátlan, problémamentes. Részben objektív, részben szubjektív okok miatt - különösen a bonyolultabb, szélesebb körű jogi összefüggéseket, más szervek bevonását is igénylő ügyekben - esetenként tapasztalható volt indokolatlan határidő H — “ " I " ’
