1983. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

412

A megtagadás indoka az a tény is lehet, hogy egy nagy méretű tel­ken a BVSZ-ben előirt legnagyobb beépithetőségi mérték nem került megfelelően kihasználásra. így az épület eladása után az uj tulaj­donos vagy tulajdonosok jelentős ellenszolgáltatás kikötése mel­lett az épület bővitésére adhatnak más személyeknek engedélyt. E rendelkezés az esetleges nyerészkedési szándékot kivánja kihárni. Az uj lakások kialakitása kiemelt társadalmi érdek, ezért indokolt, hogy azt az uj személyi tulajdonosok ne akadályozhassák meg. Később a lakások kialakitása után az elidegenitésre kijelölésnek már nincs akadálya. 7» §-hoz A gyakorlatban el fordulhat, hogy a vatelt bejelentő személye, vagy a vétel tárgyát képező ingatlan adottságai indokolják a méltányos­ság alkalmazását, és egyedi mérlegelés alapján az elidegenités en­gedélyezését. A rendelkezés e kivételes méltányosság gyakorlását a kerületi tanácsok végrehajtó bizottságai - mint elidegenitésre ki­jelölni jogosult szervek - hatáskörébe utalja. B . •» f HÉ 1 \ ■ _____________ I * ■ 30 1 ^B--------------------------------------------------------------------------------------------------­8

Next

/
Oldalképek
Tartalom