1983. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

181

I saját maguk egymás között felosztva végzi, nem

indokolt.

32. Azokban az esetekben, amikor az el- XXI.kér.Tan. Az észrevétel első részét ez elidegenitésre

idegenitésre kijelelhető lakásban lakók kijelölés rendjének szabályozásánál figyelembe

eltartási szerződést kötöttek, vala- vettük. A rendeletben megatérozott 2/3-os arány

mint a kétlakásos épületek esetében azt kivánja rögziteni, hogy a lakók többségének

az elidegenitésre vonatkozó lakos- kezdeményezése szükséges az eladáshoz. Kétlakéségi igény értelmezésével részlete- sós épület esetében az ilyen többség értelemsen térjen ki a rendelet-tervezet. szerűen nem biztosítható. A kétlakásos épület

akkor is kijelölhető elidegenitésre, ha csak az egyik bérlő jelzi vételi szándékát.

33. Szükséges lenne átgondolni azon la- XXIl.ker.Tan. Az észrevételt figyelembe venni nem lehetett,

késok helyét, szerepét és megvehető- mert a Korm.rendelet 3.8. /5/ bekezdése csak

ségét, amely üzemi, intézményi tu- a tanácsi házkezelési szervek kezelésében lévő

lajdonban vannak. házingatlanok helyi feltételeinek szabályozására jogosította fel a Fővárosi Tanácsot.

1 -1

SX4 1 |

(

* ■nHHMMHHI