1982. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
145
[ kezdésben engedélyezett 300 Ft-os jövedelmi határtúllépést a fiatal házasokra is terjesszék ki. E javaslatának az az indoka, hogy ha a fiatal házasok el is érik a 3.500 Ft-os határt, ez nem jelenti azt, hogy felhalmozott jövedelem is van mögöttük. A lakásigények fokozatos kielégítéséről rendelkező 12. §. (1) bekezdéssel kapcsolatban elmondja, hogy e rendelkezés csak a gyermektelen fiatal házasok részére méltányos, de nem a családosokra. Ez a rendelkezés túl általános és az ÉVM irányelveivel ellentétes, s azt sem szabályozza a rendelet, hogy az átmeneti elhelyezés milyen időtartamú lehet. Ezt 5 évben javasolja meghatározni. Í Az előtakarékosság szabályait tartalmazó 28. §. rendelkezéseivel kapcsolatban elmondja, hogy e szabály csak a lakásigénylőre nézve jelent kötelezettséget, a tanácsra nézve nem. Ez visszalépés a korábbi tervezetekhez képest. Nem tartja helyesnek, hogy az átmeneti elhelyezés szabályainál Sí W nem szerepel az a megfogalmazás, hogy ezt elsősorban a fiatal házasok számára kell biztosítani. Javasolja, hogy a fiatalok lakáshoz juttatása során az előkészitésbe vonják be a KISZ szervezeteket, a javaslat kialakításába és a döntés előkészítésébe. v Ezért az 5. §. d/ pontban és a 25. §. a/ pontban a szakszervezet mellett a KISZ szervezeteket is szerepeltessék. Végezetül megköszöni az előkészítés során tapasztalt jó együttműködést és figyelmet a fiatalok javaslatai iránt, majd kéri, hogy a Tanács fontolja meg észrevételeit. László Zsolt: hozzászólásában a 7. §. (2) bekezdésével kapcsolatban felveti, hogy abban nem fogalmazódott meg, kinek kell a háromszoros térítési dijat fizetnie. Véleménye szerint a rendelet sok új, a rendelkezésre álló adottságokból fakadó lehetőséget kinál a lakásigénylők számára. Szükségesnek és ! jónak tartja a választék-bővítést. i Az előterjesztés pontos, gondos, jó munka eredménye, de a lakbér \ növelésének és csökkentésének övezeteiről szóló anyagot tovább kell pontosítani, mert az I. kerületi részt igy nem tudják el4-------------------------------------»—-;
