1982. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

22

r ~ — “ _________

i

g

ondoskodtunk, azonban programozásukhoz a személyi feltételeket sem a sportegyesületek sem a tanácsi szervek megteremteni nem tudták.

A sportlétesítmények döntő többsége vállalati intézményi kezelésben van. Rájuk hárulnak a működtetés, fenntartás anyagi terhei. A sportlétesítményekre érvényes fenntartási működtetési normatívák még nem kerültek bevezetésre o sportmozgalomban, azokat a helyi lehetőségek, kialakult szokások alakitják. Az egésznapos és hétvégi nyitvatartás legalább 2 műszakban dolgozó apparátust igényelne, s egyben jelentős költségtöbbletet /bér, energia, karbantartás/ jelentene, melyet a vállalatok, intézmények biztosítani nem tudnak.

A nehezedő gazdálkodási feltételek között az eddigieknél Jelentősebb mértékben szükséges a költségek egy részét átháritani az igénybevevőkre /tagdíj, pályahasználati térítés, felszerelés, eszközkölcsönzés téritóssel/.

I

Célszerűnek látszik a kisvállalkozások, gazdasági munka- közösségek vállalkozó kedvét is a meglévő szabad kapacitások hasznosítására orientálni.

I . V

e/ Az 5 napos munka és tanítási hót bevezetésére felkészülve vita tárgyát képezi a sportlótesitmónyek nyitvatartásának kérdése. Két álláspont alakult ki a nyitvatartással kapcsolatban: az egyik álláspont valamennyi létesítmény korlátlan nyitvatartósát, a másik a reális igényekhez igazodó, korlátozott számú fedett és szabadtéri létesítmények nyitását támogatja.

A nyitvatartás anyagi, dologi, személyi föltételeinek szűkös volta azt teszi lehetővé, hogy kerületenként néhány - | több sportág ülésére alkalmas - létesítmény nyitvatartásáról

■I . 'H

*

i - - -A-------------------------------------------------------------------—-------------------------------------------------------—------------- —-----i__________-----------------------------------------------------------------------------------------------------