1981. október 2. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

10

A legtöbb panasz ez, hogy e hibaelháritást követő helyreállitási munkák elhúzódnak. Tapasztalat alapján megállapítható, hogy még nem alakult ki meg­felelő együttműködés a FIMÜV és az ingatlankezelő vállalatok gyors- szolgálatai között. A munkaszüneti napokon csak a FIMÜV gyorsszol­gálata működött, e hibákat azonban nem tudta maradéktalanul elhá­rítani. Ennek az is oka volt, hogy az ingatlankezelő vállalatok esetenként a munkaszüneti nap előtt náluk bejelentett igényeket már a FIMÜV-höz irányították, és Így megnövekedett az egyébként is felhalmozódott hibaelhárítási feladata. A hatékony és gyors hibaelhárítási tevékenység fejlesztése meg­kívánja, hogy 8 vállalatok nagyobb gondot fordítsanak a gyors­szolgálati egységben dolgozók személyi kiválasztására, tovább bő­vítsék a többszakmás dolgozók létszámát. Elsőrendű követelmény ^ olyen elszámolási, nyilvántartási rend kialakítása és bevezetése, amely a beavatkozások gyorsaságát és teljes átfutási idejét is ellenőrzi, és lehetővé teszi, hogy a dolgozók érdekeltségi rendsze­re is ehhez igazodjék. Fontos feladat az is, hogy - különös tekintettel az 5 napos munke- v hétre - a kerületi gyorsszolgálatok - célszerűen társulva - munka­szüneti napokon is működjenek. I Segítette az eredményesebb karbantartási tevékenységet az, hogy a lakosság fokozottabban vett részt a lakások helyreállításában, vállalva a szükséges kivitelezői kapacitások biztosítását is. Ezt a kezdeményezést a vállalatok egy része jó előkészítéssel, egysze­rűsített tervek szolgáltatásával, a lakosság megfelelő tájékoztatá­sával segítette. Másik része viszont e nagyszerű kezdeményezést és ennek jelentős hasznát alábecsülte, nem ismerte fel azt az előnyét, hogy igy az egyébként számításba sem vehető kapacitások válnak be- vonhatóvá a feladatok elvégzésébe. A jó gyakorlat általánossá té­tele és kötelező bevezetése késedelméért, mulasztás terheli a fő­város illetékes szerveket is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom