1979. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
23
► a bérlőt azzal a tulajdonossal szemben, aki alaptalan felmondásokkal zaklatja a bérlőt, azért kívánván tőle megszabadulni, hogy az üressé vált öröklakást vagy családi házat jó áron értékesítse. A lakásügyi viták általában kiélezettek, éppen ezért e perekben viszonylag magas a fellebbezések száma, bár az 1974 évihez képest itt is van némi csökkenés. 3./ Vállalkozási szerződésből származó perek A vállalkozási szerződésből származó perek számában évről - évre emelkedés van. Különösen megnőtt az építkezési vállalkozói szerződésből eredő ügyel; száma, ami annak következménye, hogy egyre többen épitkeznek. A biróság a vállalkozási szerződés esetében gondosan vizsgálja, hogy nincs-e túlszámlázás, illetve nem áll-e fenn a szerződésnél; valamilyen érvénytelenségi oka. Gyakori, amikor vállalkozó nem rendelkezik iparengedéllyel, úgynevezett kontár, ilyen esetben a szerződés érvénytelen, a biróság a törvény értelmében értesiti az ügyészt és amennyiben ^ az ügyész ilyen indítványt terjeszt elő, a biróság a kontárnak járó vállalkozói dijat, vagy annak egy részét az Állam javára itéli meg. A kontár csak olyan munkadijat igényelhet, amely a szakmunkásnak járna, nem pedig a kisiparos által felszámítható összeget. Viszonylag sok a társasházakból eredő per is, a felek között vitás az alapitó okirat tartalma, azt eltérően magyarázzák. Különösen sok a vita azokban az esetekben, amikor valamennyi tulajdonostárs hozzájáruló nyilatkozata szükséges. 73 — ---———pf** i i----------------’----------------------- 18
