1979. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
140
Iában igen kevés esetben és nagyon hosszas eljárás eredményeként sikerül csak a tanácsok egészségügyi osztályainak alkoholelvonásra kötelezni az alkoholistákat. Azt hiszem, hogy a tanácsoknak sokkal erélyesebb eszközök igénybevételével, sokkal gyorsabban kellene segite- niök az alkoholizmus felszámolását. Ez a tanács dolga. A másik oldal viszont, a polgári perekben az Ítélkezés már a biróság feladatkörébe tartozik. A házassági bontóperekben, ahol a házasság felbomlásának az. oka jelentős mértékben az alkoholizmus, nem szignalizál a biróság, nem hivja fel a tanács egészségügyi osztályának a figyelmét arra, hogy itt egy súlyos alkoholistával állunk szemben, jóllehet ez az eljárást is rendkivül leegyszerűsítené, mert hiszen a biróság már közvetlen tárgyalás alapján és az összes törvényes garancia betartásával állapítja meg, hogy az a személy alkoholista. Azt kérem tehát, hogy a jövőben a biróságok minden esetben, amikor a polgári Ítélkezés során azt tapasztalják, hogy gyermekelhelyezési, gyermektartási problémák is vannak, nemcsak bontóper, éljenek a szignalizáció jogával, érezzék ezt kötelességüknek, a tanácsok pedig az államigazgatási eljárás szabályait betartva járjanak el e tekintetben. Rendkivül megdöbbentett az a tény, hogy az elkövetők jelentős része a 8 általános iskolát sem végezte el. Ezeknek túlnyomó része cigány. Sőt olyan is van, aki még olvasni sem tud. Elgondolkoztam azon, hogy nemrég tárgyaltuk itt az oktatásügy helyzetét, és statisztikai adatokat láttunk arra vonatkozóan, hogy hányán nem végzik el az általános iskoiát. Ao f ~ 70/a -
