1979. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

133

\- 65 tető munka a felek között,és/Tí polgári perek elhúzódása nem egyedi jelenség.

Az az adat, amely szerint nálunk a polgári pereknek csaknem kétharmada csaknem három hónapon belül befejeződik, nemzetközi viszonylatban kedvezőnek tekinthető, nemis csak a kapitalista államok igazságszolgáltatásához viszonyitva, ahol a többéves perelhuzódások sem ritkák, de még szocialista viszonylatban is. önmagunkhoz viszonyitva természetesen nem mutat fel akkora fejlődést az elmúlt évtizedekfeez-évekhez képest.

Nekünk itt még jelentős teendőink vannak. A kései Ítélkezések gyakran már semmi értéket nem nyújtanak a perlekedő fe- ^ leknek. A polgári eljárás során elbírálásra kerülő ügyek menetét gyorsítani kell, persze semmiképpen sem az alaposság rovására. A per tartama megrövidítésének legmegbízhatóbb útja, araely- , re a büntetőügyek vonatkozásában a Fővárosi Biróság elnökének

tájékoztatója utalt, hogy ott a szóbeli tárgyalások előké3zitéI ' 'V

se rendszerint megfelelő szokott lenni.

I

Ugyanez nem mondható el a polgári ítélkezés terén, ott ugyanis már súlyos fogyatékosságai akadnak a felek tárgyalási elő- készítésének. A perek anyagát, a tényeket, a bizonyítékokat a biróságok nem mindig gyűjtik össze úgy, hogy a tárgyaláson már együtt lehessenek és igy lehetőleg már az első tárgyaláson dönteni lehessen, hanem igen gyakori, hogy az első tárgyalást el kell halasztani, mórt csak ott derül ki, hogy a tényállásban és a bizonyítékokban hézagok vannak, és két-három,' esetlet több tárgyalást is kell tartani. Az igazságügyi irányító szerveknek ezért

I ’ 32 | I I

»•

I I ________-_______________-_____x — — ■ - ■—■——-------------------