1979. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

128

sen nyilvánvaló esetekben is "nevelnek" a rendőrök, amikor a közösség érdekében határozott fellépésre volna szükség. Itt a táblák semmibe vételére, a piros lámpába való behaj­tásra gondolok. Esetenként az eljáró rendőrnek a helyszínen hat- v hatósabb intézkedésre is lehetősége van. Megfigyeltük példá­ul a XVI. kerületben az alkoholfogyasztással kapcsolatos ren­delet végrehajtását. Kiderült, hogy a rendőr a helyszínen 35 esetben intézkedett és helyi bírságolást végzett, 6 eset­ben szabálysértési feljelentést tett, amiből 3 esetet a ke­rületi tanács elbírált, s ezek közül 2-t 1200-1200, egyet pedig 800 Ft-ra büntetett. A probléma itt az, hogy a rendőr a helyszínen - tudomásom szerint - 100 Ft-ig bírságolhatja meg azt, aki az utcán iszik* Ma már a 100 Ft-os felső határérték nem old- ja meg ezt a kérdést, nincs neki visszatartó ereje. Javas­lom ennek az ésszerűbb keretek közé emelését. Vincze elvtárs hozzászólásából külön feljegyez­tem magamnak valamit. Engedje meg, hogy felhívjam erre a figyelmét! Azt mondta, hogy minden 5« gépkocsivezető itta­san vezet Budapesten. Gondolom, hogy itt elírásról vagy számszaki hibáról lehet szó. Valószínűleg az ellenőrzöttek közül lehet minden ötödik. Furcsa helyzet alakulna ki, ha 100 000 részeg mászkálna Budapesten. /Derültség/ Nagyobb nyilvánosságot kellene biztosítani az ittasan vezetők elleni harchoz. Ezzel kapcsolatban konkrét * javaslatom a következő. » • /2 G M o m ► - 59 - 60 ­_________________________________________________________________________X — — - — . - - — —------- —-

Next

/
Oldalképek
Tartalom