1978. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
125
f , Tisztelt Tanács! Az előterjesztés 2. fejezetét az ajánlások képezik. Ezek egynémelyekével kapcsolatban a következő észrevéte- lem van. Véleményünk szerint körültekintően kell bánni a napirendi pontok csökkentését célzó javaslattal. A tanács- törvény meghatározza azokat az ügyeket, amelyekben a Fővárosi Tanács testületének kell döntenie. Saját testületünk tekintélyének és felelősségvállalásunk komolyságának ártanánk, ha sok mindenről le szeretnénk mondani. Különösen ne érveljünk időhiánnyal egyik-másik napirendi pont nem kellő megtárgyalásával kapcsolatban! Megint személyes tapasztalatomra kell hivatkoznom. Hosszú fővárosi tanácstagságom ideje alatt volt olyan e- set, hogy 2 napig tartott egy tanácsülés. Nem azt állitom, hogy ez volt a helyes# de amikor - mint az utóbbi időben néhányszor már előfordult - aránylag fontos napirendi pontokat tárgyaló tanácsülés délre már befejezte munkáját, nem tudom, melyik naV pirendi pontot kellett volna elhagyni* Azt hiszem, túlzott csak 2-3 órát szánni a Fővárosi Tanács ülésére. Azt hiszem, nem is i kell indokolnom, hogy mennyire méltánytalan volna ez a fová, ros legmagasabb szintű testületének a szerepéhez. » A megoldás abban a másik javaslatban van, amelyik azt azeretné elérni, hogy a napirendi pontok tárgyalása során az előadó mondja el, hogy az előkészités alkalmával felmerült alternatívák közül miért az előterjesztett alternatívát választották, milyen volt a vita, milyen lényegesebb hozzászólások hangzottak el, szólaljon fel a szakbizottság is, és akkor - véleményünk szerint - nagyobb figyelmet fog kapni egy-egy ed' Wk
