1978. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

122

i ' \ '

f - 49 \

Inkább az informáltságnak a hiánya merülhet fel, ami abból fakad, hogy most nincs meg azzal a 6-8 kerületi tanácstaggal a közvetlen kapcsolatunk, akiktől a lakosság han- gulatát, igényét, véleményét, birálatát, javaslatát közvetlenül egy nagyobb területről megkapná.

Az össz-budapesti érdek érvényesülését sem látjuk veszélyeztetve. Két példát szeretnék ezzel kapcsolatban elmondani. Kerületünkben épül a szemétégető mü. Ennek léte nem az ottani kerületi tanácstag, de még csak nem is a kerületi tanács kizárólagos érdeke, hanem az egész Budapesté. Tanácstagi beszámolómon, amely tanácstagi körzet legalább 4-5 km-re van a szemét- égető mü helyétől, több lakótárs felhivta a figyelmet, hogy az ott keletkező füst miatt gondoltak-e a környezetvédelemre. Vagy a szemétnek oda való nagyarányú szállitása miatt gondoskodás történt-e az utak teherbírásának megerősítésére és a helyes forgalmi rend kialakítására.

A másik az M3-as útnak a kerületünkbe való be- csatlakoztatása. Ettől a csomóponttól is legalább 1.5 km-re van az én körzetem és mégis szóvá tették, hogy a megnövekedett forgalmat a kerület utcái elbirják-e és mennyiben biztosítják a rendelkezésre álló szűk utcák segítségével ezt a nagy forgalmat minél zökkenőmentesebben lebonyolítani.

4

Ezek a felvetések túlnőnek a mikróérdekek körén és azt* mutatják, hogy az állampolgárok érdeklődési köre a

422.

jhBbHF 1 *