1978. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
117
tagság témáját is, amelynek az előterjesztés is és a kiegé- szités is sokoldalú, pozitiv és hegativ elemeket egyaránt kidomborító értékelését adta. Úgy gondolom, ez talán csak azzal egészíthető ki, hogy mérlegelést igényelne az a több- let-energiaráforditás, amellyel a kettős tanácstagság ellátása jár. Vajon visszatérül-e ez abban a többletben, amit úgy fejeznek ki, hogy a tanácstagnak szoros kapcsolata van saját választókerületének a lakóival. Úgy gondolom, igaz az, hogy ezzel bizonyos információtöbblet jár együtt, ha valaki kettős tanácstag. Ez az információtöbblet különösen a kerületben végzett munkában értékes, mert az a kerületi tanácstag, aki egyúttal a mi testületünknek is tagja, a főváros egészére vonatkozó információkkal, bizonyos fővárosi szemlélettel tudja végezni kerületi tanácstagi munkáját is. Amikor szemben találja magát a lakossági igényekkel, ennek megfelelően tud azokra válaszdni, és bizonyos fokig orientálni tudja tanácstag társait is. Hozzá kell azonban tennem, hogy az az igény, hogy a tanácstagnak fővárosi szemlélete legyen, és fővárosi információs anyag legyen a birtokában, nemcsak azoknak a kerületi ’ tanácstagoknak a munkájával szemben támasztott igény, akik 2 testület tagjai. Nagyon sokszor hangot kap kerületi tanácstag társainkkal folytatott tanácskozásainkon az is, hogy ők is hasonló információt várnak a Fővárosi Tanács munkájáról, a beszámolók előtt elvárják azt - nem véletlenül tűzik akkor napirendre a kerületi tanácsok a fővárosi tanácstagi csoportok j ifi I \ - 44 -
