1978. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

110

nmmxsak a fővárosi tanácstagok gondjait, hanem azokat a gondokat, problémákat is érzékeltetik, amelyek a kerületi tanácstagok munkájával is összefüggnek.

Három témakörhöz kapcsolódva, szeretném elmondani véleményemet. Az első a kettős tanácstagsággal kapcsolatos, a második a tanácstagi munka megbecsülése, a harmadik,az alternatívák.

A tanácstagi munkának szerintem három fontos szintere van: a testületi tevékenység, a bizottsági munka és a lakóterületi tevékenység. Gondolom, egyetértenek velem azok, akiknek kettős tanácstagságuk van, hogy a három közül a legnehezebb a lakó- területi munka a maga sokrétűségével, sokoldalúságával.

Go/ndolom, mindenképpen érdemes a kettős tanácstagság gondolatát olyan értelemben is felvetni, hogy mindenképpen növelni kellene azoknak a fővárosi tanácstagoknak a felelősségét, akiknek lakóterületi körzetük nincsen, mivel a jelentés is foglalkozik vele, és tudjuk, hogy a kettős tanácstagság a maga bonyolultságával sokkal több munkával jár, mint azoknak a tanácstagoknak az esetében, akiknek testületben és bizottságban kell munkát végezniök.

Nem tudok egyetérteni azzal,' amit a jelentés is felvet, és nagyon sokszor tapaszt/aljuk a Fővárosi Tanács ülésén is, hogy egyes kerületekből úgy hangzanak el észrevételek, hogy ezt és ezt a kerületet képviselve mondják el a fővárosi tanácstagok véleményüket.

llgy gondolom, hogy a Fővárosi Tanácsnak hatáskörénél fogva az egész fővárost kell képviselnie, azokat a gondokat, prob) - 39 -