1978. június 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

239

Sokszor azon vitatkozik a tervező, a beruházó és a kivi­telező, hogy milyen mulasztásokat ki pótóljon és nagyon nehéz ezekben a vitákban egyértelműen látnunk a világos, tiszta ál­lásfoglalást* Nem egyszer résztvettem kerületi szinten ilyen megbeszéléseken éa az a tapasztalatom, hogy a vállalkozások elhúzódásának zöme ilyen jellegű áldatlan vitákból és sokszor a vállalkozáshoz nem méltó filléres problémákból adódik* A vál­lalatok számára a munkák elhúzódása sakszor jövedelmező a ma­gasabb elszámolási lehetőségek miatt* Sajnos, az áremelkedések a közmunkákat sújtják legjobban* Bizonytalanná teszik a beru­házást és kétségessé a kivitelezést* Ezen a gyakorlaton feltétlenül változtatni kellene* Ez a veszély egyébként minden beruházásnál fennél/ és kö­vetkezményei minket röviditenek meg. Van mégegy ehhez kapcsolódó probléma: a közműépítések so­rán végzett hanyag munka és az ott dolgozók lógása* fiz is egy I V sor többletköltséget jelent* Az emlitett csatornaépités eseté­ben pl* a munkások fele a környék házaiban vállalt maszek munkát, természetesen a csatornaépités költségére és annak anya­gából* Volt ennél a csatorna-építésinél mégegy sajátos jelenség, amely egyébként külső vállalkozások esetében rendszerint ta­pasztalható, hogy a munkások jó része kocsmában töltcéáe az időt és ezt a munkaidőt is mi fizettük meg* A KB április 2o-i határozata igen élesen hivta fel a fi­gyelmet ezekre a hibákra. A III. fejezetben ugyanis többek kö­zött ez áll: "Jelenleg sok idő megy veszendőbe anyagellátási, 7 70 • . J ■■■Hl t ———— ^ - 42 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom