1978. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
82
' tették. Első kérdésünk, hogy az ötödik ötéves terv időszakában miként vannak biztositva a személyi és tárgyi feltételek. Kérdéseink közé tartozik a kerületi tanácsok műszaki osztályainak helyszini ellenőrzése, a szemetelő járókelők tettenérése ée a feljelentéseket követő szabálysértési eljárás bonyolultsága. Hiányoljuk, hogy az előterjesztés a KÖJÁL-ra vonatkozóan nem határoz meg feladatot. Vitatható az előterjesztésben az, hogy a nem tanácsi vállalatok, üzemek, gyárak belső rendjéért és tisztaságáért a kerületi tanácsokat teszi felelőssé. Úgy gondolom, hogy a koordináló tevékenységen túl az említett vállalatoknak, üzemeknek a feladata évek óta az ü- zemen belüli tisztaság fenntartása. Budapesten - mint bárhol másutt - a rendet és a tisztaságot a közterületeken az emberek magatartása is befolyásolja. A társadalomnak elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy a többság akaratát rákényszerítse azokra az emberekre, akik Önmagokban még nem alakították ki azokat az erkölcsi és magatartási formákat, amelyeket a társadalom jogosan elvár ) tőlük. A nevelő és propagandaeszközökön túlmenően adminisztratív eszközöket is alkalmazni kall. Felvetődik a kérdés, hogy büntetni csak tettenérés esetén lehetséges. Ehhez azonban emberekre van szükség. A rendőri szervek egyedül erre képtelenek. Gondolok itt olyan i társadalmi őrjáratok megszervezésére, amelyeket önkéntes alapon, a Hazafias Népfront irányításával, KISZ-tagok, középiskolás diákok és nyugdíjasok bevonásával szerveznek. Ezeket a személyeket megfelelő hatósági védelemben kellene részesi| 9' a