1977. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

334

I ^ - 60 ­) # az olyan fontos területen, raint arailyen a komplex lakásépités, csökkentik ezeket a kapacitásbeli feszültségeket, és az ötödik ötéves tervi feladatok megvalósíthatók lesznek. Abban is igaza van Pataki elvtársnak, hogy ezek kényszermegoldások, átmeneti megoldások, amelyeket a kapcsoló­dé létesítmények lemaradása miatt kényszerülünk tenni jó néhány lakótelepünkön, ezek nem véglegesek, költségesek, s drága árat fizetünk ezekért az átmeneti megoldásokért. Mindez igaz, mind­ez igy van. Mégis szükség van ezekre az átmeneti megoldásokra, hiszen ha drágábbak is, de segítik a lakosság ellátását. Parti elvtárs észrevételeivel teljesen egyetér­tek. Olyan összefüggésekre mutatott rá, ámeneket külön Í3 kö­_ szönök. 1 Külön is szeretném megköszönni Katona Imre elv­társ felszólalását, amely messzemenően túlnőtt az 1978. évi terv- javaslathoz kapcsolódó témák részletezésén és méltatásán, szem­léletformáló erejű volt, átfogta a város fejlődésének az egé­I N szét és ezen keresztül lényegében a Fővárosi Tanácsra váró fel­adatok egészét; nemcsak a tervfeladatokról szólt, hanem az ál­lamigazgatási, hatósági munkáról is. t Minden megállapításával egyetértve, legyen sza­bad 4 gondolatát kiemelnem, mert ezek olyan gondolatok, amelyek egyfelől feladatokat adnak, másfelől jó néhány kérdésben megha­tározzák jövőbeni alapállásunkat is. A főváros fejlődésének, fejlesztésének üteme é3 i lehetőségei nem függetleníthetők sem ma, sem a jövőben a nép­gazdaság, az ország egészének a helyzetétől. Mint ahogy ez alap­állás volt az ötödik ötéves terv indításakor, döntő lesz a terv­időszak további éves programjainak a meghatározásakor is. Ugyan­r 1 ■ —

Next

/
Oldalképek
Tartalom