1977. január 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
238
► Elmondja, hogy a felújítási alapok képzésének jelenlegi rendszere rossz, nem képes kielégíteni a fennálló igényeket. Idézi, hogy 1968 éta a bruttó érték 1,2 %-a képezhető. Igaz, de nemcsak a III. kerületben, hanem az egész fővárosban, és nemcsak az egész fővárosban, hanem az egész országban is. Következésképpen ennek a szabályozása, módosítása nem a Fővárosi Tanács hatásköre, lehetősége és feladata, hanem központi intézkedést igényel. Hozzá kell tennem, hogy az emlitett 1,2 %-os kulcs mellett évről évre kapunk még központi forrásból 40 millió forint felújitásialap-kiegészitést. Ezt aztán a Fővárosi Tanács saját tartalékaiból, pénzállományából, megtakar!sásaiból még további eszközökkel megtoldja. Ez azonban igy együttesen is kevés ahhoz, hogy elsősorban az elöregedett, elhasználódott épületállomány felújítását biztosítani tudja. Ez az eszköz tehát kétségkívül nem elég. A kerületi tanácsok felújítási eszközeikkel önállóan gazdálkodnak. Ez az összes, általuk irányított intézményre és épületre vonatkozik. Ebbe a körbe tartozik a Kiccolli utcai általános iskola felújításának a problémája is. A kerületi tanácsnak kall megteremtenie a lehetőséget ós biztosítania a fedezetet ennek az iskolának a felújításához. ► Az egészségügyi integráció jó. Olyan gondohat tapasztalnak a III. kerületben, hogy az integráció végrehajtása után a kerületi felügyelet alatt működő intézmények és a Fővárosi Tanács felügyelete alatt működő intézmények ellátási színvonala között feszültség keletkezik, vagy esetleg a meglevő feszültség tovább nő. Szeretném hangsúlyozni, hogy az integráció követ* keztében végbement átszervezés semmiféle költségvetégi konzek mm iii- 36 -
