1976. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
278
' ,— —I ► \- 4 - Végül megállapítottuk, hogy egyes tanácsrendeletek utalnak ugyan a szabálysértése tere, de ezek nem önálló, a tanácsrendeletben megfogalmazott szabálysértési tényállások, hanem a tanácsrendelet maga a magasabbrzintü jogszabályra, a Szabálysértési Kódexre hivatkozik. Ilyen: az árviz, belvis védekezés és a helyi vízkár elhárításáról szóló 6/1968 tanácsrendelet, amely már eleve 5000.- Ft bir- ság-maximuiaot tartalmaz; továbbá a 1 özcélu zöldterületek használatáról szóló 1/1S7o.3z. tanácsrendelet, mely a birság-maximumánál a Szabálysértési Kódexre utal és a parkrongálásokra IsLczab. ntó birság összegét maga az 5o/1974. /XII.28./ 17?. szlmu rendelet emelte 1000.- Ft-ról 3000.- Ft-ra. JagfS. | A fenti szempontok mérlegelésével az előterjesztett renV/ delet-tervezetben foglalt tanácsrendeletekkel kiszabható pénzbírságok összegének felemelését tartottuk indokoltnak. A felülvizsgálatnál külön gondot okozott az ebtartáoról szóló tanácsrendeletek bírságösszegének felemelése. Az egyes szabálysértéseimről szóló 5o/l974. /XII.28./ MT, sz. rendelettel módosított 17/1968. /IV.14./ Korm.sz. rendelet is tartalmaz a szóbanforgó tanácsrendeletekhez hasonló, de nem azonos szabálysértési tényállásokat. így : Kódex 13»§-a a kutyával való veszélyeztetés szabálysértését, a * 9-91. §-ok pedig egyes állattartással kapcsolatos szabálysértési tényállásokat fogalmaznak meg. A Kódex a benne megfogalmazott szabálysértési tényállásokra 1000.- Ft birság-maxinumot ír elő. A Kódex azonban a cselekmények súlyosságát, elkövetésük ^ gyakoriságát országos szinten mérlegeli, de a főváros speciális helyzete a gyakori .állattartási problémák szigorúbb szabályozást követelnek meg. Mivel a módosított szabálysértési törvény lehetővé teszi, hogy a fővárosi tanácsrendelet 3000.- Ft-os birság-maximumot irjon elő, javasoljuk, hogy 212 1 _______
