1976. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

276

--------------I

'- 2 Az új jogi rendezés kapcsán problémaként merült fel, hogy a tanácsrendelettel megállapított bírságtételek maximumának a felemelése egyáltalán indokolt-e, hiszen a jelenlegi szabálysértési gyakorlat azt mutatja, hogy a lei szabott birságok átlagösszege 1.000.- Ft alatt van. 3 kérdés mérlegelése alapján arra az álláspontra jutottunk, hogy egyes, gyakran előforduló szabálysértések esetében a felemelés szükséges, részben azért, mert a magasabb összegű pénzbírság kilátásba helyezése önmagában is elősegítheti az önkéntes jogkövetést, másrészt, mert egyes szabálysértések vonatkozásában a jövőben a birságpolitikát is szigorítani kell.

A fentiekre tekintettel felülvizsgáltunk valamennyi hatályos fővárosi tanácsrendeletet abból a szempontból, hogy mely szevályRértési tényállások esetében indokolt a kiszabható birság összegének a felemelése. A felülvizsgálatot a hatályos tanácsrendeletek vonatkozásában egyenként, tételesen végeztük el, mivel a jogszabályban megállapított uj birság-maximum csupán lehetőség, de nem jelenti egyúttal azt, hogy valamennyi tanácsrendeletben megállapított szabálysértés birság Összegét fel kell emelni. A felemelés valamennyi fővárosi taná.ccren- ( delet vonatkozásában nem is lehetséges, mivel a Szabálysértési Kódex maga is differenciál az egyes cselekmények súlya és társadalmi veszélyessége alapján és ennek megfelelő birság-tételeket állapit meg.

A tanácsrendeletek felülvizsgálatánál különösen az alábbi szempontokra voltunk tekintettel:- figyelembe vettük a szabálysértés fővárosban előforduló gyakoriságát, a cselekmény súlyosságát és társadalmi veszélyességét,

^ __________________________________________________

___________________________________ tó______!___________\____ - - — J