1975. december 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
51
A szabályzat-tervezet elkészítésénél tehát elsőrendű szempont az volt hogy a főváros jövőbeni városrendezése és építése a korábbinál is részletesebten szabályozott legyen. Eddig mindössze tiz építési övezet volt, melyből kilenc, tel kés lakóövezet, egy pedig ipari övezet. Az uj tervezettel első sorban a gépi adatfeldolgozás lehetővé tételére törekedtünk és az eddig is létező, de számmal nem jelölt további terűletfel- használási kategóriát /lakótelek, Üdülőövezet, közmű stb/ is övezeti számot kaptak. Az OESZ-tól eltérnek a szabályzatnak a műemléki védett területekre, kiemelt útvonalakra stb. vonatkozó általános megállapításai is; ezek a főváros vonatkozásában igen jelentős és nagy területeket érintenek. A javasolt szabályok - az EVM-től kapott felmentésben foglaltak kivételével - összhangban vannak az OESZ-szel és azok Budapest vonatkozásában alkalmazhatók. Az uj szabályzat szakmai jellegű, az építési igazgatás körébe eső anyagi jogszabályokat, a kerületi műszaki osztályok, és az építészettel foglalkozók számára kötelező erejű általános szabályokat tartalmazza. A jelenleg érvényben lévő BVSZ anyagi és eljárásjogi szabályokat egyaránt tartalmaz, az előterjesztett tervezet ezzel szemben kizárólag anyagi jellegű szabályokat.^ Szükség lesz a BVSZ mellett egy olyan kiadvány megszer- kesztésére is, mely az OESZ és BVSZ előírásait együttesen tartalmazza. Az uj átdolgozott szabályzatnak természetesen kiegészítő része az övezeti terv. MegjegyezzUk. hogy nem volt szükség az általános jellegű szabályok túlnyomó többségének ismétlését^ mert ezeket az OESZ már magában foglalja. A különbség végeredményben az övezeti részek egyes előírásaiban, illetve az ÉVM felmentés figyelembevételével kialakított uj előírásokban mérhető. A Minisztériummal f. év tavaszán lefolytatott utolsó tárgyalások során végűi is sikerűit megállapodni abban, hogy az OESZ I. vároa- és községrendezési előírások tárgykörébe vágó, azokon túlmenő vagy részletesebb, de az OESZ előírásokkal nem ellentétes előírások szerepelhetnek a tervezetben, elhagyandók azonban az OESZ további részeihez illeszkedő, illetőleg eljárási jellegű részek. Tisztáztuk továbbá, hogy melyek azok a BVSZ tervezetben szereplő, a fővárosban kialakult telekviszonyok meg- lévő beépités, illetőleg az érvényes tervek miatt szükséges előírások, melyek esetében az 5/1974. /V. 24./ EVM sz. rendelet 3. §./1/ bekezdése alapján az OESZ rendelkezései alól az EVM-től felmentést kell kérni. A megállapodás alapján elkészített módosított tervezetet hozzájárulás végett felterjesztettük az Építésügyi és Városfejlesztési Miniszterhez, egyben kértük a felmentés megadását az OESZ I. kötete 4. §-a /2/ bekezdésének c. / pontjában, 22. §-a /1/ bekezdésének b./ és c./ pontjában, 37. §-ának /5/ bekezdésében, 39. §-ának /3/ bekezdésében, 41. §-ának /1/ és /2/ bekezdésében, 42.§-ának /2/ bekezdésében, 43,§-ának /2/ bekezdésében, 44. §-a /2/ bekezdésének a./ pontjában, 44. fiának /4/ bekezdésében, továbbá 72.§-ának /1/ és /3/ bekezdésében foglalt rendelkezések alkalmazásának kötelezettsége alól. ■ $ 1 | _________________________________________________________________________________________________ 1 ’ -****-• * -------------------------------------------- 2 -
