1975. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
9
További gondot okoz, hogy a bértételek a házfelügyelői munkát meghatározó egyik - s nem is a leglényegesebb - tényezőhöz, a lakások szómához igazodnak. Két-három épület ellátás szempontjából történő összevonása esetén a szobaszámok csak oly mértékben emelkednek, hogy az első kategória bértételei helyett a második alkalmazható, ugyanakkor a takarítandó felület lényegesen megnövekszik. Kedvezőtlen a bérezésnél az a körülmény is, hogy - a belső kerületek felvonó nélküli és loo lakószobát meg nem haladó épületeiben - a bértételek alacsonyak, holott éppen a felvonó hiánya miatt az elvégzendő fizikai munka /: szeméthordás :/ itt a legnehezebb. Az alacsony bérek miatt a munkáltatók több esetben arra szorulnak, hogy mellékfoglalkozásban alkalmazzanak házfelügyelőket, vagy főállásban lévő, de a családfenntartáshoz elég jövedelemmel nem rendelkező házfelügyelők részére mellékfoglalkozást engedélyezzenek. Jelenleg 2.1o5 személy lát el nv. llékf oglalkozásként házfelügyelői teendőket. V Megoldást jelentene a házfelügyelők munkabérét az ingatlankezelő vállalatok által foglalkoztatott segédmunkások és szakmunkások béréhc-z közelíteni. , Kedvezőbben alakul a háztömbfelügyelők bér-, illetőleg jövedelmi viszonya, de az sem éri el a kívánt mértéket. /: Részletezés az 1. sz. mellékletben :/ A teljesség kedvéért szükséges megjegyezni, hogy a házhoz beosztottak jövedelmének vizsgálatánál a vizsgalat csak a jogszabály alapján figyelembevehető /kapukulcs-, felvonó-használati dij stb./ juttatásokat vette alapul, s figyelmen kívül hagyta a.lakóktól a személyes megbízások teljesitéséért kapott dijakat. ' | 5 hmam | ^ ^- 5 -
