1975. június 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
288
» Mindjárt szeretném hozzátenni azt is,teljesen egyetértünk az előterjesztéssel és Farkasinszky elvtárs kiegészitőjével is abban, hogy az uj családjogi törvény, amely család- és gyeraekcentri- kus, a családvédelem számára általában és e tevékenység számára is kedvezőbb feltételeket biztosított a korábbinál. De hozzáteszem - és ez a gyermekvédelem munkásainak érdeme - azért is teremthetett lényegesen kedvezőbb feltételeket a gyermek- és ifjúságvédelem feladatainak teljesítéséhez, mert kidolgozói messzeJ menően figyelembe vették a gyermekvédelem mindennapi munkásainak, a tanácsapparátus gyermekvédelmi munkatársainak, az intézetek munkatársainak véleményét, javaslataita törvény kidolgozásában. j Emellett ma kedvezőbbek a feltételek a korábbi ♦> évekhez képest a nevelőotthonok differenciált hálózatának kia- ■ 4 lakulása révén, a területen lévő nevelési tanácsadók sokoldalú mind teljesebbé váló munkája révén, az iskolai gyermekvédelmi felelősök hálózatának fokozatos kiépülése révén is. Mindezek | olyan tényezők, amelyek elősegítik a gyermek- és ifjúságvédelem tennivalóinak eredményesebb végzését. Bizonyára nemcsak minket, hanem más fővárosi kerü* letek tanácstagjait is elgondolkoztatják azok az adatok, amelyeket az előterjesztés a gyámhatósági apparátus fluktuációjával kapcsolatban idéz. Úgy gondolom, nem túlzás azt mondani, hogy nyugtalanító jelenség ez a mérvű fluktuáció, mert hiszen olyan munkaterületről van szó, ahol nagy felelősséggel alakítják soksok gyermek és fiatal sorsát és e tevékenység színvonala szem% pontjából aligha lehet közömbös, mekkora tapasztalat áll az e funkciókban dolgozó munkatársak mögött, mennyire tekintik életf I m I ^ " 60 "
